<div dir="ltr">Adam, list: <div><br></div><div>There's more to this, going back to 21 September 2010 when HRC announced GACC at CGI and a press release announcing US support for clean cookstoves. I will send it to you and Tom separately in case you are interested. I have excerpted key parts below. <br><br><div>NIH and CDC have spent some $42 m on cookstoves and health as of last FY; probably another $5m this FY just ended in Sept. See <a href="http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2015/09/247240.htm">The United States' Commitment to the Global Alliance for Clean Cookstoves: Year Five Progress Report</a>.</div><div><br></div><div>I don't think new woodstove designs or dissemination have anything to do with that research so far or the new research proposed, which is about <i>LPG users. </i></div><div><br></div><div>As GACC notes, it is to </div><div><br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px">"monitor the stove use and exposure to household air pollution of participating households in India, Rwanda, Guatemala, and Peru. The study will assess health outcomes, including birth weight, growth, and respiratory infections in children and respiratory function, blood pressure, and inflammation in adults."</blockquote><div class="gmail_extra"><br>Of course.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">This is parasitic research, It is to make a health case for LPG because the health case against solid fuels has already been cooked up and blared on all media all over. This Community of Practice is irrelevant for this research, I am afraid. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">As for the Gateses, the money will probably go to the super-human beings at IHME who dish out deaths by assumptions every six months now, it seems. IHME has loads of Gates money, and of course they have WHO and the media lapping at their hands and feet. Everybody seems to be convinced by cite-o-logy. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I wouldn't mind this if users did not want LPG and had to be persuaded. Which - as far as I can tell - is NOT the case. <br><br>Yes, LPG emissions can have PM2.5. And yes, food emissions may also have PM2.5. Under the assumption that all PM2.5 are equally toxic, of course this global health folks will want to poke their noses in "participating households". They will enjoy the smells, I can guarantee. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Remember, only USAID can put money in other countries for stove research and dissemination. And even there its hands are tied on procurement. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Nikhil</div><div class="gmail_extra">------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</div><br>Excerpts from Sept 21, 2010 press release: <br><br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><div><b style="font-size:12.8px">"</b><b style="font-size:12.8px">Department of Health and Human Services (HHS)</b></div></blockquote><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><b style="font-size:12.8px"><br></b></blockquote><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><b style="font-size:12.8px">-National Institutes of Health (NIH) –$24.7 million</b></blockquote></blockquote><span style="font-size:12.8px"></span><ul style="font-size:12.8px"><ul><ul><li style="margin-left:15px">NIH will commit about $24.7 million over five years to support ongoing research and research training projects, as well as new efforts to develop improved measuring devices, expand epidemiologic studies and conduct clinical trials. Ongoing projects include studies on the cookstove-related effects on pulmonary and cardiac diseases, the relationship between indoor air pollution and low-birth weight, and studies on the most effective ways to introduce and educate users on safety and the proper use of cookstoves. Training programs help prepare scientists in low- and middle-income countries to engage in related research and evaluation activities.</li><li style="margin-left:15px">NIH will also lead and co-sponsor an international state-of-science cookstoves conference in late Spring 2011. The Office of Global Health Affairs, within HHS’ Office of the Secretary, will contribute $100,000 to support this conference.</li></ul></ul></ul><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><span style="font-size:12.8px">-</span><b style="font-size:12.8px">Centers for Disease Control (CDC) – $1 million<br><br></b></blockquote><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><b style="font-size:12.8px"><br></b></blockquote><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><b style="font-size:12.8px"><br></b></blockquote><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><span style="font-size:12.8px">As a founding member the CDC is committing to working closely with Alliance members and the global community to:</span></blockquote></blockquote><ul style="font-size:12.8px"><ul><ul><li style="margin-left:15px">Demonstrate the health benefits of implementing clean cookstove programs</li><li style="margin-left:15px">Better understand the relationship between human exposures and health outcomes</li><li style="margin-left:15px">Integrate cookstove implementation with other public health programs</li><li style="margin-left:15px">Evaluate cookstove program implementation</li></ul></ul></ul><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><b style="font-size:12.8px">OVERVIEW</b></blockquote></blockquote><b style="font-size:12.8px"><ul><ul><ul><li style="margin-left:15px">Nearly 2 million premature deaths every year</li></ul></ul></ul></b><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><div><b style="font-size:12.8px">............</b></div></blockquote></blockquote></blockquote><div><b style="font-size:12.8px">----------</b>----</div><div><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">
<br><div class="gmail_quote">On Sat, Nov 5, 2016 at 2:35 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:adam@instove.org" target="_blank">adam@instove.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><span style="font-family:verdana;color:rgb(0,0,0);font-size:10pt"><div>I have written to the Director of the NIH about this study, and have not heard back. Sometimes going straight to the top works, but not this time, apparently. </div><div><br></div><div>What I would like to know is whether anyone in this community of practice was part of the discussions around this research. At the price tag, this is the single largest cookstove study that I've ever heard of. Anyone know of a larger one? </div><div><br></div><div>Anyone know which stove models are going to be studied? </div><div><br></div><div>Anyone know how the countries were selected (and Africa was somehow missed)? </div><div><br></div><div>Is there any clarity on this? I feel pretty blindsided. I just spoke with a Gates Senior Program officer who retired last month. She reaffirmed what I'd heard before: "No way" that Gates can fund cookstoves. Yet this week...this. </div><div><br></div><div>How did this happen? When will details come out? </div><div><br></div><div>Anyone have any insights? Would love to be more informed, but feeling pretty blindsided now. Echoing Nikhil's disappointment if this historically-well-funded study by the largest US Foundation turns out to be a paean to LPG. </div><div><br></div><div>Would prefer an LPG swan song (re: Nikhil's "wild goose chase").</div><div><br></div><div>Adam</div>
<blockquote id="gmail-m_-4640458746541906493m_196466424099529049replyBlockquote" style="border-left:2px solid blue;margin-left:8px;padding-left:8px;font-size:10pt;color:black;font-family:verdana">
<div id="gmail-m_-4640458746541906493m_196466424099529049wmQuoteWrapper"><span>
-------- Original Message --------<br>
Subject: Re: [Stoves] NIH and Gates Foundation-Funded Research to<br>
Measure Health Benefits of Clean Cookstoves<br></span><div><div class="gmail-m_-4640458746541906493h5">
From: Traveller <<a href="mailto:miata98@gmail.com" target="_blank">miata98@gmail.com</a>><br>
Date: Fri, November 04, 2016 5:15 pm<br>
To: Discussion of biomass cooking stoves<br>
<<a href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org" target="_blank">stoves@lists.bioenergylists.o<wbr>rg</a>><br>
<br>
<div dir="ltr"><div>Tom: </div><div><br></div><div>This is to cook White House South Lawn meals for the researchers of "links" and "associations" that WHO and GACC can later call "causes". <br><br>It is a "multi-country trial to investigate the correlation between home use of clean cookstoves using liquefied petroleum gas and its measurable health benefits, particularly for women and children."<br><br>Duh!! Why? Don't most cooks want to switch to LPG? This isn't like measuring - if at all possible - "health benefits" - whatever they may be - of newfangled biomass or coal stoves, and then marketing them for the health benefits. If users are going to switch to LPG or electricity anyway, I suppose NIH could get into the health damage due to LPG and electricity. After all, the Empire Promotion Agency has declared that GHGs "endanger" American public's health. <br><br>Coming to think of it, maybe this is an ideological response to the anti-carbon nuts who claim LPG is to be avoided as a "fossil fuel" and "renewable biomass" be pursued exclusively, no matter its health and environmental effects (land, water and labor use, plus reliance on livestock for manure)? </div><div><br></div><div>Only in America. How amusing and sad. </div><div><br></div>This is a - what? Wild goose chase? Going up alleys known to be blind? <div><br></div><div>Or confirming the obvious, but subjecting the control group to continue to suffer the health damage? <br><br>What are they going to do with the LPG option offered to users who participate in the study? Take the cylinders and stoves back? </div><div><br></div><div>Why even bother, since Kirk Smith says, LPG is "<font face="georgia, serif" size="4">the fuel that could save millions of lives every year. • By definition!</font>" (<a href="http://ehsdiv.sph.berkeley.edu/krsmith/Presentations/2016/SRU%20Oct%2016%20used.pdf" target="_blank">Environmental Health in India:What are the issues and what is India doing about it?</a> Sri Ramachandra University, Chennai October 6, 2016.)</div><div><br></div><div>All I can say is that the glory of Gates in the Global Burden of Disease - Killing by Assumption - is enhanced by the US government. Keeps Washington (DC and State) busy. </div><div><br></div><div>Nikhil</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail-m_-4640458746541906493m_196466424099529049gmail-m_1964350880737751544gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><span style="font-family:georgia,serif;font-size:12.8px"><br>------- </span></div></div></div></div></div></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> <br> <br> ------------------------------<wbr>------------------------------<wbr>----------<br> <br> Message: 1<br> Date: Mon, 31 Oct 2016 11:14:30 -0700<br> From: "Tom Miles" <<a href="mailto:tmiles@trmiles.com" target="_blank">tmiles@trmiles.com</a>><br> To: "'Discussion of biomass cooking stoves'"<br>         <<a href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org" target="_blank">stoves@lists.bioenergylists.o<wbr>rg</a>><br> Subject: [Stoves] NIH and Gates Foundation-Funded Research to Measure<br>         Health Benefits of Clean Cookstoves<br> Message-ID: <018f01d233a2$a13661e0$e3a325a<wbr>0$@<a href="http://trmiles.com" rel="noreferrer" target="_blank">trmiles.com</a>><br> Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<br> <br> <a href="http://cleancookstoves.org/about/news/10-25-2016-nih-and-gates-foundation-funded-research-to-measure-health-benefits-of-clean-cookstoves.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://cleancookstoves.org/abo<wbr>ut/news/10-25-2016-nih-and-gat<wbr>es-foundation-fu<br> nded-research-to-measure-healt<wbr>h-benefits-of-clean-cookstoves<wbr>.html</a><br> <br> - </blockquote></div></div></div></div> </div></div><hr>______________________________<wbr>_________________<br>
Stoves mailing list<br>
<br>
to Send a Message to the list, use the email address<br>
<a href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org" target="_blank">stoves@lists.bioenergylists.or<wbr>g</a><br>
<br>
to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<br>
<a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org" target="_blank">http://lists.bioenergylists.or<wbr>g/mailman/listinfo/stoves_list<wbr>s.bioenergylists.org</a><br>
<br>
for more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web site:<br>
<a href="http://stoves.bioenergylists.org" target="_blank">http://stoves.bioenergylists.o<wbr>rg</a>/<br>
<br>

</div>
</blockquote></span></div>
</blockquote></div><br></div></div>