<div dir="ltr">To add a question to this very interesting debate -  when studying the effects of air pollution on the GBD how does one adjust for outliers like the damage done from things like ''the practice of European oil companies and traders exporting “African quality” diesel – highly polluting fuels that could never be sold in Europe.'' (<a href="https://www.theguardian.com/global-development/2016/dec/06/five-west-african-countries-ban-dirty-diesel-from-europe-nigeria-ghana" target="_blank">https://www.<wbr>theguardian.com/global-<wbr>development/2016/dec/06/five-<wbr>west-african-countries-ban-<wbr>dirty-diesel-from-europe-<wbr>nigeria-ghana</a>) etc. on the DALYs stats? Many of these things have happened within mine and my parents generation, they only banned leaded fuel in the 1990's here in Kenya for instance.  Where I live in <a href="https://www.theguardian.com/cities/2016/jul/10/no-escape-nairobi-air-pollution-sparks-africa-health-warning" target="_blank">Nairobi </a> it is getting hazier as we grow.  <span style="color:rgb(51,51,51);font-family:"guardian text egyptian web",georgia,serif">“ There is the burning of rubbish, cooking with inefficient solid fuel stoves, millions of small diesel electricity generators, cars which have had their catalytic converters removed and petrochemical plants, all pushing pollutants into the air over the cities. </span><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:"guardian text egyptian web",georgia,serif">“Compounds such as sulphur dioxide, benzene and carbon monoxide that have not been a problem in western cities for decades may be a significant problem in African cities. We simply don’t know.”</span><div><div><br></div><div><span style="font-size:12.8px">Even though Dr. Mortimer found out (and I wish they went into more detail here) </span><span style="color:rgb(64,64,64);font-family:helmet,freesans,helvetica,arial,sans-serif;font-size:16px">'</span><font color="#404040" face="helmet, freesans, helvetica, arial, sans-serif">' </font><a href="http://www.bbc.com/news/magazine-38160671" target="_blank" style="color:rgb(64,64,64);font-family:helmet,freesans,helvetica,arial,sans-serif">He only got the bad news right at the end,</a><font color="#404040" face="helmet, freesans, helvetica, arial, sans-serif"> because the data had been "blinded" - the researchers deliberately kept hidden whether a given set of medical records were from a family who had been given a stove, or from a family in the control group.'' his researchers may not of been as clean as his stoves, </font>I for one always welcome papers like these about air pollution and our environment, and I especially welcome all of your comments on them. It's part of the first steps to actually knowing what and where the problems even are. And thankfully at least air pollution seems to be making the news more and more these days. <font size="4"> <span style="color:rgb(56,56,56);font-family:"libre baskerville",georgia,times,"times new roman",serif"><a href="https://theconversation.com/africa-has-an-air-pollution-problem-but-lacks-the-data-to-tackle-it-69057" target="_blank">https://theconversation.com/<wbr>africa-has-an-air-pollution-<wbr>problem-but-lacks-the-data-to-<wbr>tackle-it-69057</a>. </span></font></div><div><span style="color:rgb(56,56,56);font-family:"libre baskerville",georgia,times,"times new roman",serif"><span style="font-size:16px"><br></span></span></div><div><font color="#383838" face="libre baskerville, georgia, times, times new roman, serif">One thing I personally would like to advocate for at this point is that for those of us who manufacture biomass cookstoves, especially charcoal and firewood burning ones, incorporating any aspects of advocating for woodfuel security (actual tree planting, seed and information distribution, social media awareness about forestry etc etc) is our responsibility for not only a future source of fuel for our customers but also cleaner air and cooler cities. <a href="http://blog.nature.org/science/2016/10/31/planting-healthy-air-can-urban-trees-help-clean-up-pollution/">http://blog.nature.org/science/2016/10/31/planting-healthy-air-can-urban-trees-help-clean-up-pollution/</a> </font><span style="color:rgb(56,56,56);font-family:"libre baskerville",georgia,times,"times new roman",serif"> After all,  since we make stoves that make it easier, cheaper and more efficient to burn trees, we should think hard about growing many more. </span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">In regards Ron to your other email,<i> ''If Nikhil continues in this anti-stove-development-vein, I ask the stove list moderators to put his comments into a review status.  This would thereby limit his remarks to those that help, rather than harm, stove development.''</i> I do not think censoring people is a practical (or ethical) idea, after all who would review the comments? </span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">------</span></div><div><span style="font-size:12.8px">Teddy</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:"guardian text egyptian web",georgia,serif;font-size:medium"><br></span></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:"guardian text egyptian web",georgia,serif;font-size:medium"><br></span></div><div><span style="color:rgb(56,56,56);font-family:"libre baskerville",georgia,times,"times new roman",serif;font-size:16px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(56,56,56);font-family:"libre baskerville",georgia,times,"times new roman",serif;font-size:16px"> </span> </div></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><b><br></b></div><div><b><br></b></div><div><b>Cookswell Jikos</b><br><a href="http://www.cookswell.co.ke" target="_blank">www.cookswell.co.ke</a></div><div><a href="http://www.facebook.com/CookswellJikos" target="_blank">www.facebook.com/CookswellJikos</a></div><div><a href="http://www.kenyacharcoal.blogspot.com" target="_blank">www.kenyacharcoal.blogspot.com</a></div><div>Mobile: +254 700 380 009 <br></div><div>Mobile: +254 700 905 913</div><div>P.O. Box 1433, Nairobi 00606, Kenya</div><div><img src="https://lh5.googleusercontent.com/-mFnK50B4oS8/UUrgJle8z9I/AAAAAAAAB_o/OUjLd7wrKPg/s133/Cookswell+Logo.PNG" width="71" height="96"><br></div><div><font color="#008000" face="Tms Rmn">Save trees - think twice before printing</font><font size="1" color="#008000" face="Tms Rmn">.</font><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br><br><br></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 9, 2016 at 2:00 AM, Ronal W. Larson <span dir="ltr"><<a href="mailto:rongretlarson@comcast.net" target="_blank">rongretlarson@comcast.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>List cc Crispin and Nikhil:</div><div><br></div><div><span class="m_13664722528580698Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">        </span>Looks like another dreary day and night.  Sigh.  Before addressing the places where my name appears below,  I first have to work on completing last night’s response to Nikhil.</div><div><br></div><div><span class="m_13664722528580698Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">        </span>What I see below are two stove  “experts” - saying that those dealing with the health aspects of stoves are doing it all wrong.  But the good news is that we are talking about stoves finally.  I will try to explain tomorrow why their following exchange makes no sense.  (and I suppose there will be another half dozen messages by then on this topic - as happened on the one I am going to). </div><div><br></div><div><span class="m_13664722528580698Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">     </span>I hope those interested in this ongoing health topic will go back and read an exchange between Nikhil and myself in September.  <a href="http://lists.bioenergylists.org/pipermail/stoves_lists.bioenergylists.org/2016-September/012166.html" target="_blank">http://lists.bioenergylists.<wbr>org/pipermail/stoves_lists.<wbr>bioenergylists.org/2016-<wbr>September/012166.html</a>  That older message strongly relates to this new set below.</div><div><br></div><div><span class="m_13664722528580698Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">      </span>To read the following exchanges you need these further explanations:</div><div><br></div><div><span class="m_13664722528580698Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">        </span>DALY and ADALY (respectively in years and $) are many places below, but a simple start is <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Disability-adjusted_life_year" target="_blank">https://en.wikipedia.org/<wbr>wiki/Disability-adjusted_life_<wbr>year</a> .  I encourage all readers to decide if these are valid units - and if not what should replace them.  Nikhil says they are bogus numbers</div><div><br></div><div><span class="m_13664722528580698Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">  </span>WHO = World Health Organization;  they sponsored a webinar featuring Dr. Michael Johnson - who developed a nice model disparaged (above) by Nikhil.  I believe some of the failure to see large health effects in the other thread we are talking about is contained in Michael’s modeling.  The particular webinar with Dr.  Johnson is saved at <a href="http://www.pciaonline.org/webinars" target="_blank">http://www.pciaonline.org/<wbr>webinars</a>   (Thanks to the folks maintaining this older work.)</div><div><br></div><div><span class="m_13664722528580698Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">      </span><a href="http://www.who.int/indoorair/guidelines/hhfc/recommendation_3/en/" target="_blank">http://www.who.int/indoorair/<wbr>guidelines/hhfc/<wbr>recommendation_3/en/</a>  explains why NOT to use coal as a fuel  (this re a topic raised in the exchange below)</div><div><span class="m_13664722528580698Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">    </span></div><div><span class="m_13664722528580698Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">     </span>IWA is explained at <a href="http://cleancookstoves.org/technology-and-fuels/standards/iwa-tiers-of-performance.html" target="_blank">http://cleancookstoves.org/<wbr>technology-and-fuels/<wbr>standards/iwa-tiers-of-<wbr>performance.html</a></div><div><br></div><div><span class="m_13664722528580698Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap"> </span>GBD = Global Burden of Disease;  see <a href="http://thelancet.com/gbd" target="_blank">http://thelancet.com/gbd</a></div><div><br></div><div><span class="m_13664722528580698Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">      </span>IER= Integrated Exposure Response  <a href="http://www.who.int/phe/health_topics/outdoorair/databases/AAP_BoD_methods_March2014.pdf" target="_blank">http://www.who.int/phe/<wbr>health_topics/outdoorair/<wbr>databases/AAP_BoD_methods_<wbr>March2014.pdf</a></div><div><br></div><div>I am only a beginner (and expect to stay that way) on this part of stove science.  I suggest the task of this list’s members is to decide whether Nikhil and Crispin are better authorities on the topic of this exchange than the cites above.  Everyone is welcome to trust Nikhil and Crispin on these matters, but I tend to trust the stove side of all this presented by Prof.  Kirk Smith of UC-Berkeley - who I believe would not agree with much of their below exchange. See <a href="http://static.squarespace.com/static/53856e1ee4b00c6f1fc1f602/538570c1e4b071a53f15e518/538570d9e4b071a53f15e9cc/1401254105672/DFID-SE4.pdf?format=original" target="_blank">http://static.squarespace.<wbr>com/static/<wbr>53856e1ee4b00c6f1fc1f602/<wbr>538570c1e4b071a53f15e518/<wbr>538570d9e4b071a53f15e9cc/<wbr>1401254105672/DFID-SE4.pdf?<wbr>format=original</a></div><div><span class="m_13664722528580698Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap"> </span></div><div><span class="m_13664722528580698Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">     </span>This graph from about 20% through the Ppt is key to our stove work.  I am now checking whether it likely that any stove (likely to be a TLUD) can get to the WHO-desired 10 ug/m3 (without a chimney).  Anyone know?</div><div><br></div><div><img id="m_136647225285806989FD0C571-8614-4AFF-A213-1D4C8B05A4C2" height="239" width="320" src="cid:907535F8-C595-4CCA-9775-7C901AAEC63D"></div><div><br></div><div><span class="m_13664722528580698Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">      </span></div><div>Ron</div><div><br></div><br><div><blockquote type="cite"><div><div class="h5"><div>On Dec 8, 2016, at 11:17 AM, Crispin Pemberton-Pigott <<a href="mailto:crispinpigott@outlook.com" target="_blank">crispinpigott@outlook.com</a>> wrote:</div><br class="m_13664722528580698Apple-interchange-newline"></div></div><div><div><div class="h5"><div class="m_13664722528580698WordSection1" style="font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Dear Nikhil<u></u><u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></div><div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><b><span lang="EN-US" style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">></span></b>I take it you are setting for me an example of sane, measured, respectful analysis of the "stoves and health" claims and counterclaims. <br><br><u></u><u></u></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">I can’t set you up – you have been there for years without any intro from me.<u></u><u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><br>>I tried to explain the phoniness of WHO "solid fuels use" database or "emissions database".<u></u><u></u></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">There are serious problems with this matter going back to before the IWA meeting. There were foundational errors that I think the students involved, at the time, did not realise were errors. They had been led down the garden path a bit by earlier, widely repeated and improper claims that ‘fuels have emissions’, that there were ‘clean fuels and dirty fuels’, that fuels had ‘a combustion efficiency’ and that the GBD meant something about an individual’s health risk.<u></u><u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">This last error is what drives the whole nonsense about declaring an individual stove user’s life expectancy to be lengthened a little by switching to a cleaner stove, or even longer by switching to LPG. That is a linearity in that claim: less smoke guarantees a longer life. That is the essence of the claim.<u></u><u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Maybe it is true. It is not provable for every individual. Maybe it doesn’t have to be.  What is provably false is the claim that a GBD ‘number’ can be turned into a codified risk reduction and life extension for a particular intervention. There is a mania sweeping the funding community hoping to “monetize DALY’s”.  That would require calculating the averted DALY’s and assessing a value on each averted disability adjusted life year.<span class="m_13664722528580698Apple-converted-space"> </span><u></u><u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Monetizing DALY’s requires firmly tying smoke exposure to specific diseases or sets of diseases. These had been assume before. Trying to nail it down to specifics requires large scale medical observations. That is, as you pointed out earlier, quite different from guessing that smoke aggravates asthma or turns a cold into pneumonia.<u></u><u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif">>(I did review their Reviews, and started writing, but sometimes couldn't stop laughing, and sometimes got too irritated to continue.) I also tried to explain the phoniness of EPA's PM2.5 approach - the assumption of equitoxicity in particular. I then laid out the case against use of IER to invent "relative risk" estimates. <br><br><u></u><u></u></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">The problems/dysfunctions of IER’s are well documented, perhaps not well known. There is a lot of guessing buried inside. In the back corridors both IER’s and DALY’s are laughed at, meaning, not believed to be ‘real’. That doesn’t mean people won’t take them seriously, but I don’t think there is much belief they represent something real.<u></u><u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><br>>And abuse of all such fiction, passing the pseudo-science off as an advance. <br><br><u></u><u></u></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Well, there is the question: do those doing the ‘passing off’ believe they are real or not? If it can be dressed up a bit, will money flow?<u></u><u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><br>>But that - in the eyes of Ron  - is sacrilege. Rant. Animosity.<span class="m_13664722528580698Apple-converted-space"> </span><br><br><u></u><u></u></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">He made his opinion very clear. He did not however present any evidence or opinion that there is something real, valid, substantial, factual, supporting the idea that there is a clear link between stove smoke and specific diseases or the shortening of lives by calculable amounts.<u></u><u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif">>Ron has enjoyed the luxuries of stove science while some 400 million poor people have died prematurely in the last 30 years.<br><br><u></u><u></u></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">They did, according to the standard definition (apparently now popular) that all people should have lived to be 86 and that anyone who dies before that dies ‘prematurely’. Causes for that prematurity have been assigned, and PM2.5 is one of the ‘causes’ assigned its due proportion.<u></u><u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><br>>The poor must not have any great expectations. <br><br><u></u><u></u></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">If they look over the list of how they are supposedly dying, I think their reaction will be great expectorations.<u></u><u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><br>>I am happy to be a heretic. How can you not be one? <u></u><u></u></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Sorry, there is nothing heretical about your position. Scientific assessments and methods are canonical. The heretics are those who eschew them. The modeling of exposure in kitchens (which is available on line – you can download the WHO committee notes) is downright humorous. I say that because when I describe it to experts they all laugh.<u></u><u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Regards<br>Crispin<u></u><u></u></span></div><div style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></div></div></div></div></div><span class=""><span style="font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important">______________________________<wbr>_________________</span><br style="font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><span style="font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important">Stoves mailing list</span><br style="font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><br style="font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><span style="font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important">to Send a Message to the list, use the email address</span><br style="font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><a href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org" style="color:purple;text-decoration:underline;font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px" target="_blank">stoves@lists.bioenergylists.<wbr>org</a><br style="font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><br style="font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><span style="font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important">to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page</span><br style="font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org" style="color:purple;text-decoration:underline;font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px" target="_blank">http://lists.bioenergylists.<wbr>org/mailman/listinfo/stoves_<wbr>lists.bioenergylists.org</a><br style="font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><br style="font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><span style="font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important">for more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web site:</span><br style="font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><a href="http://stoves.bioenergylists.org/" style="color:purple;text-decoration:underline;font-family:Helvetica;font-size:18px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px" target="_blank">http://stoves.bioenergylists.<wbr>org/</a></span></div></blockquote></div><br></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Stoves mailing list<br>
<br>
to Send a Message to the list, use the email address<br>
<a href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.<wbr>org</a><br>
<br>
to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<br>
<a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.bioenergylists.<wbr>org/mailman/listinfo/stoves_<wbr>lists.bioenergylists.org</a><br>
<br>
for more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web site:<br>
<a href="http://stoves.bioenergylists.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://stoves.bioenergylists.<wbr>org/</a><br>
<br>
<br></blockquote></div><br></div>