<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div style="width:100%;max-width:650px"><div style="font-family:arial"><table style="border-collapse:collapse;border-left:1px solid rgb(228,228,228);border-right:1px solid rgb(228,228,228)"><tbody><tr><td style="padding-left:18px"><br></td><td style="padding:16px 0px 12px;border-bottom:1px solid rgb(228,228,228)">There is an item in the Times of India -  <a href="http://timesofindia.indiatimes.com/home/environment/cooking-emissions-an-overlooked-contributor-to-air-pollution/articleshow/56224624.cms" target="_blank">Cooking emissions an overlooked contributor to air pollution</a> 28 December 2016, <br><br>Supposedly a news item (from Kolkata), not an opinion piece, it claims, <br><br>"the effect of air pollution is different in Eastern India as compared to the rest of the country, where millions still depend on coal-based heating and cooking medium."<br><br>** I am willing to grant that PICs from traditional ("uncontrolled", disputable) combustion of coals have different effects than from other sources, but I doubt there is much exposure measurement or dose response studies showing different patterns of disease. Besides, I think Jharkhand is the only state in Eastern India (if it can be considered Eastern) that has sizable residential use for coal. ** <br><br><br>"Biomass burning not only causes indoor pollution but destroys a key resource for soil rejuvenation."<br><br>** Again, I grant the theory but I doubt there is enough evidence that can be generalizable over large varieties of Indian agro-climatic zones and soils. Looks like hype. **<br><br>"According to The Energy and Resources Institute (TERI), nearly 40% of India's air pollution comes from domestic fuel burning. For decades, researchers, experts and NGOs have looked for ways of convincing people to switch to more efficient and cost effective cooking methods."<br><br>** Oh, yeah? There is no citation, but I doubt there can be any about a fairly precise "nearly 40% of India's air pollution". Pollution is neither emissions nor concentrations - which are poorly measured - but exposures (of different intensities and durations), for which there are proxies, few direct measurements for ambient air. I appeal to the list members in India to correct me if necessary. ** <br><br>Then the usual litany of "cancer, pneumonia, heart disease" (who knows, maybe impotence and infertility, neo-Malthusians would celebrate with champagne CO2) and SLCPs, deforestation, rivers of tears, etc., after which I discover <br><br>"Earlier this year, an online database established with support from the Global Alliance for Clean Cookstoves, an initiative by the<font face="arial, helvetica, sans-serif"> <a class="m_7974262120719625419gmail-m_-4876957639337157738gmail-key_underline" href="http://timesofindia.indiatimes.com/topic/United-Nation-Foundation" style="text-decoration:none;opacity:0.8;color:rgb(51,51,51);line-height:1.1;border-bottom:1px solid rgb(51,51,51)" target="_blank">United Nation Foundation</a></font><span style="color:rgb(51,51,51)"><font face="arial, helvetica, sans-serif">, began tracking the impact of household energy consumption on more than 640 districts across India. The data showed that almost <u>30% of the country's outdoor air pollution is due to household energy combustion</u>. In some districts, household air pollution contributes over half of outdoor air pollution, making it clear that reducing outdoor air pollution requires addressing indoor air pollution as well."<br></font><br>** Oh, really. I mean, what blather. There is no conceivable way to monitor the quantity and quality of fuel use in households across India. Assumptions on these by region and household types are not empirically verifiable, nor the assumptions on average emission factors. <br><br>Also, air quality data may be available from satellites but has no conceivable link to exposures. It is exposure that determines pollution, not emissions and concentrations, so the entire claim about "30% of the country's outdoor air pollution" is baseless. ***<br><br>Of course, every such story has to end with the CEO of GACC, who says, <br><br>"</span>"Household air pollution from cooking is a leading cause of illness and death in India. Switching millions of people from cooking with solid fuels to consistent use of clean fuels could deliver huge benefits to health and the environment, especially air quality," <br><span style="color:rgb(51,51,51)"><br>*** This is either deceit or nonsense. The trouble is NOT with "solid fuels" -- "pollution" doesn't reside in solid fuels, it is just produced by poor combustion devices and practices, and emissions don't matter, exposures do. Nor is "consistent use of clean fuels" some panacea, even if users adopted it en masse. (She can't just wish away "stacking"; she needs "consistent use" only to show off "benefits" in "health" or "climate" as cooked up by WHO/EPA exercise. Make no mistake, this is a crusade against solid fuels.) *** <br><br><br>What is to be done? Academically inclined friends - caught in the cult of peer-reviewed journals that is increasingly corrupted by cite-o-logy - ask, "How can one do better? Surely all this effort is incremental; the theory is correct, but data quality needs improvements. We will eventually get to better data and better models." <br><br>That is similar to the belief in biomass stoves -  "We will eventually get to better stoves, improvements are needed, just point to protocol errors and design problems." <br><br>Oh maybe in 30 more years of this list. Unless these TLUDs take 10% of the market in five years, now or by 2025. <br><br>However, GACC propaganda has nothing to do with the design and promotion of clean biomass stoves, which - as Cecil and ESMAP Indonesia project showed us - can only be done "contextually". Like politics, most chemistry for biomass combustion is local -- fuel composition, combustion practices, air chemistry, and of course dependent on dwelling design and local ecosystems. <br><br>Rather, the theory is wrong. We are boxed in the "box paradigm" of USEPA, WHO/BAMG and ISO/IWA. And the GoBbleDygook of IHME. ***<br><br>Nikhil<br><br><br><br><br></span><br><br></td><td style="padding-right:18px"><br></td></tr></tbody></table></div></div></div><br></div>