<div dir="ltr">Andrew: <div><br></div><div>I am an old man, but I do 10-finger typing on an old IBM keyboard. I have used some "cut and paste" when I am quoting others and "cut" option is available (otherwise I write it out). <br><br>And I do type quite slowly. Thinking and research take up 80% of the time for my posts; I wouldn't challenge Ron until I was absolutely sure of my sources and my language. Sometimes I write but save drafts, then finish several quickly and send out. (I have more than 100 incomplete drafts for this list! I still owe Ron a reply on my 28 sins of impudence.) <br><br>*****<br><br>Anyway.  when I asked Ron - "<span class="gmail-im" style="font-size:12.8px">not be interested in emissions from coal combustion? Or you only want to save people from biomass smoke and not coal smoke?" I meant cooking stoves ONLY, as confirmed in the GACC sponsored s<span style="font-size:12.8px">tudy </span><a href="http://cleancookstoves.org/about/news/03-15-2016-new-report-tracks-household-energy-emissions-for-640-districts-in-india.html" target="_blank" style="font-size:12.8px">New Report Tracks Household Energy Emissions for 640 Districts in India</a><span style="font-size:12.8px">, to </span><a href="http://www.indiaairquality.info/emissions-cooking-heating/" target="_blank" style="font-size:12.8px">Emissions – Household Cooking & Heating</a>. </span></div><div><span class="gmail-im" style="font-size:12.8px"><br>I stand absolved of the crime of shooting a "straw man". This is not about general air pollution or PM2.5 from other sources. <br><br></span>Yes, the "emissions" in this study are "manufactured" - or in polite language, "estimated by models". But I commented earlier that this study is path-breaking (or something similar). This kind of matching meteorological data with source apportionments and emission rates on the ground -- I don't know the details of the model yet -- can be incredibly useful in creating scenarios of "attributable" v. "avoidable". <br><br>Stay tuned. There is lot more in this ISO IWA song-and-dance confusing "attributable" with "avoidable". Kirk Smith warned about that two years ago. <br><br>Nikhil<br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><span style="font-family:georgia,serif;font-size:12.8px"><br>--------- </span></div><div style="font-size:12.8px"><font face="georgia, serif">(US +1) 202-568-5831<br><i> </i></font></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 8, 2017 at 6:20 AM, Andrew Heggie <span dir="ltr"><<a href="mailto:aj.heggie@gmail.com" target="_blank">aj.heggie@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 8 January 2017 at 07:13, Traveller <<a href="mailto:miata98@gmail.com">miata98@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
<snipped><br>
<br>
In fact so much snipped I am amazed about the output from your<br>
terminal, is it cut and pasted or do you really type so fast on the<br>
fly? I'm limited by my two fingers and occasionally looking up at the<br>
keyboard to see what I have actually typed.<br>
<span class=""><br>
> not be interested in emissions from coal combustion? Or you only want to<br>
> save people from biomass smoke and not coal smoke?<br>
<br>
</span>And of course this is where the straw man enters.<br>
<br>
We have frequently said this is a discussion about cooking stoves<br>
fueled by biomass. Yes we do have a few excursions into other topics,<br>
like pollution from dust, diesels and burning rubbish  and also<br>
interesting illustrations from other types of combustion or mitigating<br>
air pollution but the main topic remains.<br>
<br>
With the number of subscribers we need to remain focussed because  the<br>
"noise" generated by the larger discussions on financing research, the<br>
need for carbon sequestration etc. simply distract and detract from<br>
the discussion of [stoves]<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Andrew<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>