<div dir="ltr">Frank: <br><div class="gmail_extra"><br>Do you mean by "volatiles go off" that they are burnt inside the pipe and generate energy? <br><br>I thought that was an important idea behind "Advanced Biomass Stoves" fantasy in India some five years ago. <br><br>Ended "Up in Smoke". PAFs and PM2.5 together. <br><br>Why are we so stuck on physics alone? Where is the chemistry and the economics? <br><br>Nikhil<br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><span style="font-family:georgia,serif;font-size:12.8px"><br>--------- </span></div><div style="font-size:12.8px"><font face="georgia, serif">(US +1) 202-568-5831<br><i> </i></font></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 12, 2017 at 9:56 PM, Frank Shields <span dir="ltr"><<a href="mailto:franke@cruzio.com" target="_blank">franke@cruzio.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Dear Ron, Crispin and Paul,<div><br></div><div>I am thinking the biomass should be first heated in a pipe and the volatiles go off. </div><div>The energy of the char (DAF) is estimated. That subtracted from the total to get the energy volatilized.  </div><div><br></div><div>Run the WBT</div><div>Now you have the (char made)/(Max char that could be made) X 100 = percentage of total char</div><div>Now you have the (energy into the pot) / (Total volatile energy released) X 100 = percent of energy recovered. </div><div><br></div><div>If you get more than 100% of the char you have torrefied wood. </div><div>If you get less than 100% some char has been oxidized. </div><div><br></div><div>If you get more than 100 % heat efficiency you have used some of the char heat.</div><div>Many reasons if you get less than 100%. </div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>This way both interests (char making and water boiling) can be looked at at the same time. </div><div><br></div><div>Frank</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div></div></blockquote></div></div></div>