<div dir="ltr"><div style="font-size:12.8px"><br>A. <a href="http://cleancookstoves.org/resources/reports/2016progress.html" target="_blank">GACC</a> claims "based on results reported by partners this year and careful analyses of the trends in available data, an estimated 20.6 million stoves and fuels were distributed in 2015, of which 13 million (63%) were clean and/or efficient. Cumulatively, an estimated 82 million stoves and fuels, including 53 million clean and/or efficient, have been distributed since 2010."</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px"><div>As Paul pointed out, GACC claimed "<span style="font-size:12.8px">For this report, stoves </span><span class="gmail-m_6694561959432325393gmail-il" style="font-size:12.8px">and</span><span style="font-size:12.8px"> </span><span class="gmail-m_6694561959432325393gmail-il" style="font-size:12.8px">fuels</span><span style="font-size:12.8px"> that meet Tier 2 for efficiency are considered </span><span class="gmail-m_6694561959432325393gmail-il" style="font-size:12.8px">efficient</span><span style="font-size:12.8px"> </span><span class="gmail-m_6694561959432325393gmail-il" style="font-size:12.8px">and</span><span style="font-size:12.8px"> <wbr>those that meet Tier 3 for indoor emissions are considered </span><span class="gmail-m_6694561959432325393gmail-il" style="font-size:12.8px">clean</span><span style="font-size:12.8px"> for health. "</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><b>Question</b>: <b>How many of these "82 million stoves and fuels" were tested in lab and/or field to get GACC's Tier ratings? Which test protocols were used? And doesn't GACC have a conflict of interest in both controlling WBT, controlling the IWA process along the lines of WHO IAQ Guidelines Tiers, and inflating ratings? What nonsense is "fuels were distributed"? </b></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">B. GACC has <a href="https://devtracker.dfid.gov.uk/projects/GB-1-203036" target="_blank">spent  </a></span><a href="https://devtracker.dfid.gov.uk/projects/GB-1-203036" target="_blank">more than 7.5 million British pounds of an 8.8 million pounds of DfID grant</a> on various research in the last three  years to produce evidence base for health, climate, livelihoods and women's empowerment or on ISO standards. </div><div style="font-size:12.8px"><br></div></div><div style="font-size:12.8px">In the <a href="https://devtracker.dfid.gov.uk/projects/GB-1-203036/documents" target="_blank">2014 original Business Case </a> f<span style="font-size:small">or the EBCC (</span><span style="font-size:small"><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt">Evidence Base to catalyse a global market for Clean Cookstoves) project, it promised DfID to develop the following by 2017: </span></span></div><div style="font-size:12.8px"><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt"><br></span></div><blockquote style="font-size:12.8px;margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><div><span lang="EN-GB">Objective 1:Gender, livelihoods and health impacts on women and girls</span></div><div><p class="gmail-m_6694561959432325393gmail-MsoListParagraph" style="margin-left:8.8pt"><span lang="EN-GB">-<span style="font-variant-numeric:normal;font-stretch:normal;line-height:normal;font-family:"times new roman"">  </span></span><span lang="EN-GB"><u>Evidence across major combustion risk factors (active smoking, second hand smoking, household air pollution, and ambient air pollution</u>).</span></p></div><div><p class="gmail-m_6694561959432325393gmail-MsoListParagraph" style="margin-left:8.8pt"><span lang="EN-GB">-<span style="font-variant-numeric:normal;font-stretch:normal;line-height:normal;font-family:"times new roman"">  </span></span><span lang="EN-GB"><u>Modelling of greenhouse gas emissions and short-lived climate pollutant reductions from clean cookstove and fuel interventions</u>.</span></p><p class="gmail-m_6694561959432325393gmail-MsoListParagraph" style="margin-left:8.8pt"><span lang="EN-GB">Objective 3:</span><span lang="EN-GB"> </span><span lang="EN-GB">Innovative technology, standards and developing technological inter-linkages</span><br></p></div></blockquote><blockquote style="font-size:12.8px;margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><u>Comparative in-field performance testing of a range of improved cookstove solutions and fuels, as they are really used in people’s homes, not ideal laboratory conditions, in particular </u></span></p></blockquote></blockquote><blockquote style="font-size:12.8px;margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><p class="gmail-m_6694561959432325393gmail-MsoListParagraph" style="margin-left:8.8pt"><span lang="EN-GB">-<span style="font-variant-numeric:normal;font-stretch:normal;line-height:normal;font-family:"times new roman"">  </span></span><span lang="EN-GB"><u>Develop and pilot laboratory and field testing methodology, tools, and sensors to evaluate stove performance (emissions and fuel use and including carbon emissions in the field) in homes, usage, and integrate these aspects with the level of impact, including climate, covering a range of stove and fuel types and usage conditions. Conduct studies on the impact of clean cookstoves on curbing environmental degradation and climate change.</u></span></p></blockquote></blockquote><blockquote style="font-size:12.8px;margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><p class="gmail-m_6694561959432325393gmail-MsoListParagraph" style="margin-left:8.8pt"><span lang="EN-GB">-<span style="font-variant-numeric:normal;font-stretch:normal;line-height:normal;font-family:"times new roman"">  </span></span><span lang="EN-GB">Enhance capacity of regional testing and knowledge centres to perform high quality <u>laboratory and field testing of cookstoves and fuels including impacts on climate. Updates to the Clean Cooking Catalog.</u></span></p></blockquote><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><p class="gmail-m_6694561959432325393gmail-MsoListParagraph" style="margin-left:8.8pt"><span lang="EN-GB">-<span style="font-variant-numeric:normal;font-stretch:normal;line-height:normal;font-family:"times new roman"">  </span></span><span lang="EN-GB">Research, development, and pilots to improve technologies with increased performance, quality, affordability, manufacturability (including environment and social impacts) <u>to address user needs, cultural contexts (including humanitarian settings) and aspirational goals.</u></span></p></blockquote></blockquote><blockquote style="font-size:12.8px;margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><p class="gmail-m_6694561959432325393gmail-MsoListParagraph" style="margin-left:8.8pt"><span lang="EN-GB"><u>- Convene ISO working groups to establish standardized methodologies, indicators, and levels for cookstove and fuel performance and quality and standardized methodologies for evaluating adoption and a range of impacts</u></span></p></blockquote></blockquote><blockquote style="font-size:12.8px;margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><p class="gmail-m_6694561959432325393gmail-MsoListParagraph" style="margin-left:8.8pt"><span lang="EN-GB">Objective 4: Monitoring and evaluation tools assessing the impact of cleaner cookstoves</span></p></blockquote><blockquote style="font-size:12.8px;margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><p class="gmail-m_6694561959432325393gmail-MsoListParagraph" style="margin-left:8.8pt"><span lang="EN-GB">Disseminate WHO Indoor Air Quality guidelines <u>and ISO standards</u> to support policies to reduce the burden of disease from HAP.</span></p><p class="gmail-m_6694561959432325393gmail-MsoListParagraph" style="margin-left:8.8pt"><span lang="EN-GB">-------------</span></p></blockquote></blockquote><div style="font-size:12.8px">The <a href="http://iati.dfid.gov.uk/iati_documents/5368271.odt" target="_blank">March 2016 at Annual Review</a> <span style="color:rgb(0,153,48);font-size:14px;white-space:nowrap"> </span>reported only this</div><br style="font-size:12.8px"><div style="font-size:12.8px"><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt">Output Area 1 on improved cookstoves and on the links between gender, livelihoods, health and climate change impacts</span></p><p class="gmail-m_6694561959432325393gmail-MsoListParagraph" style="margin-left:18pt;text-align:justify"><span lang="EN-GB" style="font-family:symbol">·<span style="font-variant-numeric:normal;font-stretch:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-family:"times new roman"">         </span></span><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt">The biomass work reported in </span><span lang="EN-US" style="font-size:11pt">Nature Climate Change¹⁰</span><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt"> demonstrated both the need for high quality data to help donors and investors gauge where best to put their resources for maximum mitigation of greenhouse gases, and the value of targeting high-profile and peer reviewed publications for maximum impact. The Alliance needs to be r</span><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt">ealistic in its expectations of timing of acceptance for peer-reviewed manuscripts.</span><span lang="EN-GB"></span></p><p class="gmail-m_6694561959432325393gmail-MsoListParagraph" style="margin-left:18pt;text-align:justify"><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt;font-family:symbol">·<span style="font-variant-numeric:normal;font-stretch:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-family:"times new roman"">         </span></span><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt">Calls for proposals and contracting take longer than expected for southern global research institutions. The Alliance needs to recognise this in its calls.</span></p><p class="gmail-m_6694561959432325393gmail-MsoListParagraph" style="margin-left:18pt;text-align:justify"><span lang="EN-GB" style="font-family:symbol">·<span style="font-variant-numeric:normal;font-stretch:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-family:"times new roman"">         </span></span><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt">The Alliance can be very successful in working with high level academic and intellectual organisations. These include working with major certifying agencies like Gold Standard Foundation on the carbon work, or International Centre for Research on Women (ICRW) on the development of an independent evaluation of gender impacts. The credibility and experience of the Alliance allows it to influence and push research into practice at major institutions such as the World Bank, Energia, and others. The Alliance can further utilise the  gender impact work to inform other programmes and initiatives, including those funded by DFID.</span><span lang="EN-GB"></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt"> </span><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt">Output Area 3 on technology and standards</span></p><p class="gmail-m_6694561959432325393gmail-MsoListParagraph" style="margin-left:18pt;text-align:justify"><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt;font-family:symbol">·<span style="font-variant-numeric:normal;font-stretch:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-family:"times new roman"">         </span></span><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt">Setting up the contracts with the RTKCs took longer than the Alliance had planned due to delays in contract review and approval in country. The Alliance needs to recognise partner approval timelines.</span></p><p class="gmail-m_6694561959432325393gmail-MsoListParagraph" style="margin-left:18pt;text-align:justify"><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt;font-family:symbol">·<span style="font-variant-numeric:normal;font-stretch:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-family:"times new roman"">         </span></span><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt">Once prepared, draft International Standards Organisation (ISO) standards can take up to 2 years to receive endorsement and approval through the ISO system. Nevertheless  the benefits of working through an internationally recognised institution like the ISO are invaluable.</span></p><p class="gmail-m_6694561959432325393gmail-MsoListParagraph" style="margin-left:18pt;text-align:justify"><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt;font-family:symbol">·<span style="font-variant-numeric:normal;font-stretch:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-family:"times new roman"">         </span></span><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt">Demand for testing services is still limited, due to the gap between the cost of such services and the willingness and ability of enterprises and governments to pay for stove testing.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt">Output Area 4 on monitoring and evaluation tools</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt"> </span></p></div><blockquote style="font-size:12.8px;margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><div><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt">Annual results reporting processes need to be efficient and streamlined to minimize partner ‘fatigue’"</span></div><div><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt"><br></span></div><div><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt">------------------------------<wbr>-----------------</span></div></blockquote><div style="font-size:12.8px"><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-size:14.6667px"><b>Questions</b>: <b>1) What does GACC now expect to achieve over the next year,compared to the original targets in 2014? 2) What experience of of the Alliance allows it to influence and push research into practice at the World Bank? What does it have to say about the CSI project and the testing protocols  used there - that it cannot influence or push the World Bank? 3) Does GACC control testing methods in any research sponsored by it and if so, did it dictate WBT in lab and test for "baseline" and "intervention" stoves? Does it intend to make public the stove test results for all activities of its partners that it takes credit for influencing or causing? </b></span></div><div style="font-size:12.8px"><b><br></b></div><div style="font-size:12.8px"><b>I do not understand how even DfID recognizes UNF as a UN "commission, agency or fund</b>.</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">I wonder if it is time for UN foundation to shut down its shows. When audiences stop coming and critics pan the musical whose choreography is fabulous but the cast nothing to speak of, what do the financiers do? <br><br>Nikhil</div><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><span style="font-family:georgia,serif;font-size:12.8px"><br>--------- </span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:georgia,serif;font-size:12.8px">(India +91) 909 995 2080</span><font face="georgia, serif"><br><i> </i></font></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>