<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 6 April 2017 at 17:53, Crispin Pemberton-Pigott <span dir="ltr"><<a href="mailto:crispinpigott@outlook.com" target="_blank">crispinpigott@outlook.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">




<div> ‎If CO2 is now 'pollution' and not the result of perfect biomass combustion <div><div class="gmail-h5"><div><div dir="ltr"><div><div class="gmail_quote"><div><div><div style="width:100%;max-width:650px"><div style="font-family:arial"><table style="padding-top:6px;font-size:12px;color:rgb(37,37,37);text-align:center" width="28" height="21">
<tbody>
<tr>
<td style="font-family:arial"><br>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding:6px 10px 0px 0px;font-family:arial"><a href="https://www.google.com/alerts/feeds/02837405415513532105/2487160887245583864" style="text-decoration:none;color:rgb(66,127,237)" target="_blank"><span style="display:inline;line-height:16px;vertical-align:middle"></span></a></td></tr><tr><td style="padding:6px 0px 0px;font-family:arial"><br>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div></div></div></div></div></div></blockquote><div> Crispin<br><br></div><div>Wikipedia says:<br><br>"Pollution is the introduction of contaminants into the natural environment that cause adverse change"<br><br></div><div>Which seems a fair enough definition to me, so just a weed is a plant growing in the wrong place, even though a result of natural seeding so CO2 is a pollutant  when it enters the atmosphere from any  process.<br><br></div><div>You can argue about the scale of the effects but not for this list please.<br><br></div><div>Andrew<br></div></div></div></div>