<div dir="ltr">Crispin:<br><br>"<span style="font-family:calibri,sans-serif;font-size:14.6667px">One of the comments we repeatedly get is, ‘That looks exactly like a gas fire.’ Well, all fires are gas fires."</span><div><span style="font-family:calibri,sans-serif;font-size:14.6667px"><br></span></div>Duh!<br><br>"Cooks like gas" was Kirk Smith's epiphany six years ago. "Looks like (a) gas (fire)" is a beginning. (Look up 1979 OTA report The Direct Use of Coal.)<br><br>I think you need a metric for those. <br><br>Next year's ETHOS - and this year's CCF 2017 - should have on its agenda - "Looks and cooks like gas". With separate presentations on size, dishes, pots, what not.<div><br>I am particularly glad you work on coal. Geographies and histories of coal heating stoves in some areas today are coterminous with poverty, and I like your characterization of new coal heating stoves in terms of "access to modern energy". Human environments improve with modern energy; more CO2 and less hydrocarbon emitted in the air per kg of inherent carbon, the better, don't you think?<br><br></div><div>Now, if you want some radical ideas on how homes or people can change temperatures, look at <a href="https://www.ft.com/content/b54da188-830e-11e5-8e80-1574112844fd">Japan’s house for all seasons</a> Sophie Knight, Financial Times, 13 November 2015 and <a href="https://www.wired.com/2013/10/an-ingenious-wristband-that-keeps-your-body-at-the-perfect-temperature-no-ac-required/">MIT Wristband Could Make AC Obsolete</a> Kyle Vanhemert  (Wired, 30 October 2013).<br><br>Wouldn't be lovely to have pots that would get hot and cold by themselves? Better still, just by our wishing? <br><br>Nikhil</div><div><br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div style="font-size:12.8px"><font face="georgia, serif">------------------------</font></div><div style="font-size:12.8px"><font face="georgia, serif">Nikhil Desai</font></div><div style="font-size:12.8px"><font face="georgia, serif">(India +91)909 995 2080<br><i>Skype: nikhildesai888</i></font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 18, 2017 at 7:47 PM, Crispin Pemberton-Pigott <span dir="ltr"><<a href="mailto:crispinpigott@outlook.com" target="_blank">crispinpigott@outlook.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-CA">
<div class="gmail-m_-7307001513952026408WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif">Dear Nikhil<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
<div>
<div><span class="gmail-">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif">></span></b>World Bank is not proposing LPG for heating stoves in Kyrgyzstan. <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</span><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif">That’s for sure. They are proposing to localise the production of stoves developed in Tajikistan at Caritas Switzerland in Muminabod.<u></u><u></u></span></p><span class="gmail-">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal">>Yes, there is a fake, ideological, cultural war in the name of premature mortality by solid fuels. The gas and electric industries may seem to benefit, but people aren't rushing to buy gas or electricity to save their lives but because
 they are convenient and versatile. <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</span><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif">So if the other solid, liquid and gas-fueled stoves deliver the same or superior service, they will be preferred. I have no problem with that.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</div><span class="gmail-">
<p class="MsoNormal">>Lomborg too thinks air pollution kills 7 million people a year and says says "<span style="font-size:10.5pt;font-family:arial,sans-serif;color:rgb(102,102,102)">Providing 1.4 billion people with such improved stoves would save almost 450,000
 lives a year and avoid almost 2.5 billion days of illness annually."</span><span style="font-size:10.5pt;font-family:arial,sans-serif"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</span><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif">I suspect Herr Lomborg is mistaken. If it were true, then people living in the highest levels of PM_2.5 air pollution would live the shortest lives. Looking at life
 expectancy in various countries, this is not the supportable conclusion.<u></u><u></u></span></p>
<div><span class="gmail-">
<p class="MsoNormal"><br>
<span style="font-family:arial,sans-serif">>That said, the blog is very carefully written, including the last sentence - "</span><span style="font-size:9pt;font-family:verdana,sans-serif;color:black">eventually there will need to be a switch from solid
 fuels to LPG or electricity."<br>
<br>
</span><u></u><u></u></p>
</span><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif">Which is to say crafty. Perhaps they should consider some practical and inexpensive alternatives, one of which is space heating using a coiled pipe under heaped biomass. It
 works in a Canadian winter.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><br>
>…Making and burning "combustion gases" is probably key to making clean enough, usable, marketable stoves using solid fuels, direct or processed.
<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif">That was the topic of a presentation this afternoon on how to pyrolyse coal and run the gases through a hot coke bed to be thermally cracked before they get to the combustion
 chamber.  One of the comments we repeatedly get is, ‘That looks exactly like a gas fire.’ Well, all fires are gas fires.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif">Regards<span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888"><u></u><u></u></font></span></span></p><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif">Crispin<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
</font></span></div>
</div>
</div>
</div>

</blockquote></div><br></div></div>