
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1256">

<meta content="text/html; charset=Windows-1252">

<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">

<style>

<!--

@font-face

        {font-family:"Cambria Math"}

@font-face

        {font-family:Calibri}

p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal

        {margin:0in;

        margin-bottom:.0001pt;

        font-size:11.0pt;

        font-family:"Calibri",sans-serif}

a:link, span.MsoHyperlink

        {color:blue;

        text-decoration:underline}

a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed

        {color:purple;

        text-decoration:underline}

p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0

        {margin-right:0in;

        margin-left:0in;

        font-size:12.0pt;

        font-family:"Times New Roman",serif}

span.EmailStyle18

        {font-family:"Calibri",sans-serif;

        color:windowtext}

.MsoChpDefault

        {font-size:10.0pt;

        font-family:"Calibri",sans-serif}

@page WordSection1

        {margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in}

div.WordSection1

        {}

-->

</style>

</head>

<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

Dear Dale</div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

<br>

</div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

Another great experiment from you. You always have something substantial to report. </div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

<br>

</div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

'Back in the day', this type of stove (shown in the Village Technology Handbook) was being tried at Aprovecho in 1982. David Hancock (the famous) was there for a year working on it. Two things come to mind from his description of its inherent design issues. </div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

<br>

</div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

One is that the fire tends to burn back into the fuel feed area with predictable consequences. This is enhanced at low power. How has this been addressed in the latest work? David addressed it by inventing the Rocket Stove as we know it now, something affirmed

 by both David and Larry W, with horizontal feeding. </div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

<br>

</div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

The then head of Aprovecho Ianto Evans addressed it by going to a vertical feed with high power only, basically, in his Rocket Mass Heaterı, still being promoted especially by the Cob House community. The smoke and flames are 'held in' by the high air velocity. </div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

<br>

</div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

Next is the question of excess air. ıIf you have managed to keep all the smoke and fire in the combustion area, has this been done at the cost of increasing the excess air level? What is the O2 concentration in the exhaust?</div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

<br>

</div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

An inherent problem with the standard Rocket Stove dimensions as recommended is a high EA level with low gas temperature, limiting the maximum cooking efficiency.</div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

<br>

</div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

As you have very good low power operation I am interested to know how these issues have been addressed. A lot of people could benefit from new solutions. </div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

<br>

</div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

Thanks</div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

Crispin </div>

<div style="width:100%; font-size:initial; font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif; color:rgb(31,73,125); text-align:initial; background-color:rgb(255,255,255)">

<br>

</div>

ı<br>

<div>

<div class="WordSection1">

<p class="MsoNormal">A number of people around the world have been working on downfeed rocket stoves, stoves with fuel chutes sloped at about 45 degrees but not vertical.  I believe this is a excellent basic design.   I’ve worked with the InStove  downfeed

 burners for institutional stoves and was very impressed.  Recently, a group of students at The Ohio State University worked on a project for a family size downfeed stove. 

</p>

<p class="MsoNormal"> </p>

<p class="MsoNormal">A picture is attached, as well as their final presentation.  A link to a short video is:</p>

<p class="MsoNormal"> </p>

<p class="MsoNormal">www.youtube.com/watch?v=VJcnp5lE_fg</p>

<p class="MsoNormal"> </p>

<p class="MsoNormal">The “l” above is a lower case letter ell.  </p>

<p class="MsoNormal"> </p>

<p class="MsoNormal">Like the normal rocket stove with horizontal fuel feed, the stove is easy to light, the fire is concentrated so that the smoke had a good chance of being consumed in the fire, the insulation keeps the heat in, allowing for good combustion

 of wet wood and easy rekindling of the fire when it gets weak.  The downfeed burner is an improvement, I believe, because it’s easy to see the fire and because the fuel sometimes self-feeds as the tips of the sticks burn away.  (This depends highly on the

 shape of the wood; I would hesitate to call a downfeed burner a self-feeding stove, but sometimes it self feeds.)  I did a test recently where I simmered a pot with a lid for over an hour without touching the stove at all.  Two sticks of about 5 cm diameter

 burned and to end, self-feeding occasionally, and even when they didn’t the fire burned strongly and was pulling down the chute.  Of course, simmering with a lid is much easier than without. 

</p>

<p class="MsoNormal"> </p>

<p class="MsoNormal">The students’ stove has a large diameter riser, 15 cm, which leads to high power but perhaps lower efficiency.  Time to boil 5 liters was about 20 minutes for the students, but I’ve been pushing the stove harder and getting 11-15 minutes. 

 I think more people want high power than high efficiency, so I pushed the students to use the larger riser.  Smoke seems to be minimal unless the fire is large, about like any other stove. 

</p>

<p class="MsoNormal"> </p>

<p class="MsoNormal">The students developed a unique skirt design, designed to be ideal for a large pot, but workable for any pot, with or without handles.  The fuel chute is rather large, and works for wood up to 6 cm in diameter.  Again, I pushed them to

 have a large fuel chute and we are perhaps sacrificing a little efficiency for usability, being able to burn larger wood. 

</p>

<p class="MsoNormal"> </p>

<p class="MsoNormal">Between tests with the InStove unit and with my students’ work, the downfeed burner seems to be very good at burning wet wood, though more tests need to be done.  I intend to do these tests in the summer, and will report my findings by

 ETHOS-time.  I’ll also try some design changes, starting with a cone-shaped pot support and a different type of skirt.  I expect to be ready to report on all this by ETHOS-time. 

</p>

<p class="MsoNormal"> </p>

<p class="MsoNormal">Dale Andreatta</p>

<p class="MsoNormal"><a href="mailto:dandreatta@sealimited.com">dandreatta@sealimited.com</a></p>

<p class="MsoNormal">Mechanical Engineer and Adjunct Professor</p>

<p class="MsoNormal">The Ohio State University</p>

</div>

</div>

</body>

</html>