<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Stovers,<br>
    <br>
    Relating to Ron's quest for questionnaires about stove research, he
    wrote:
    <blockquote type="cite"> I am NOT interested in standard stoves;  I
      want to know what was considered in the framework of TLUDs and
      biochar -both by Probec and World Bank (and anyone else).</blockquote>
    [Here is my OPINION, without much documentation.]   When the people
    (stove users) and the researchers do NOT have awareness of what are
    TLUD stoves and their char-making capabilities, neither the people
    nor the researchers will include in questionnaires the issues that
    are most relevant to TLUDs / char making stoves.<br>
    <br>
    Back in my student days (1964), I considered becoming an
    anthropologist.  But I rejected that profession for me because the
    instruction basically said "observe and report, but do not alter the
    society."   I wanted then and still do want to alter societies in
    beneficial ways.  I would not have been a good anthropologist.  <br>
    <br>
    When NEW material is intentionally not presented because the
    thinking is that "the people should design the stove", there is no
    way that a regular cook is going to say "I would like a stove that
    produces charcoal."   Too foreign a concept.  And if a questionnaire
    asked "Would you like a stove that <b><u>makes </u></b>charcoal
    while you are cooking?", there would certainly be puzzled looks,
    maybe a few laughs, and the researcher would need to be prepared to
    justify the absurdity of such a question.  <br>
    <br>
    There are many die-hard knowledgeable Stovers (including those who
    administer stove projects) who resist every aspect of TLUD stoves. 
    Why would they want questionnaires with questions that touch upon
    TLUD issues?  <br>
    <br>
    Even when research projects are being designed, for many years TLUD
    micro-gasifier stoves were not included in the stoves for
    consideration.   And there are examples of projects that included
    (and spent money on) poorly designed stoves that are marginally
    TLUDs (Sampada is a leading example), and certainly did not include
    the strongest TLUD-ND design (Champion, from India).    Or they
    think that ACE / Philips or Biolite represent forced air TLUD-FA
    stoves.<br>
    <br>
    About the above paragraph, some readers of this message do not know
    the differences between those named stoves, and yet they will make
    decisions about what stoves to include in funded research.   And the
    results are weak because of poor decisions at the beginning.<br>
    <br>
    Ron, the questionnaires (if you find them) will not include many, if
    any, questions that relate to TLUD issues.  <br>
    <br>
    As I said, that is my OPINION.<br>
    <br>
    Paul<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Doc  /  Dr TLUD  /  Prof. Paul S. Anderson, PhD
Email:  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:psanders@ilstu.edu">psanders@ilstu.edu</a>
Skype:   paultlud    Phone: +1-309-452-7072
Website:  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.drtlud.com">www.drtlud.com</a></pre>
    <br>
  </body>
</html>