<div dir="ltr"><div><span style="font-size:12.8px">Dear Tom</span></div><span style="font-size:12.8px"><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div>In this study, 11 fuel-stove combinations covering a variety of fuels and different stoves are investigated for UFP emissions and PNSD. </span><br><div><span style="font-size:12.8px">Which study is being referred here?</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 31, 2017 at 5:06 AM, Tom Miles <span dir="ltr"><<a href="mailto:tmiles@trmiles.com" target="_blank">tmiles@trmiles.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">A characterization of the relative size and quantity of fine particulate emissions from a selection of cook stoves. Note the solid fuels used in these trials were very dry.<br>
<br>
Size, Composition, and Source Profiles of Inhalable Bioaerosols from Colorado Dairies<br>
Joshua W. Schaeffer, Stephen Reynolds, Sheryl Magzamen, Amanda VanDyke, Neil R. Gottel, Jack A. Gilbert, Sarah M. Owens, Jarrad T. Hampton-Marcell and John Volckens<br>
Environ. Sci. Technol., Article ASAP<br>
DOI: 10.1021/acs.est.7b00882<br>
Publication Date (Web): May 25, 2017<br>
Copyright © 2017, American Chemical Society<br>
<a href="http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.est.7b00882" rel="noreferrer" target="_blank">http://pubs.acs.org/doi/abs/<wbr>10.1021/acs.est.7b00882</a><br>
<br>
<br>
Ultrafine particle (UFP) emissions and particle number size distributions (PNSD) are critical in the evaluation of air pollution impacts; however, data on UFP number emissions from cookstoves, which are a major source of many pollutants, are limited. In this study, 11 fuel-stove combinations covering a variety of fuels and different stoves are investigated for UFP emissions and PNSD. The combustion of LPG and alcohol (∼1011 particles per useful energy delivered, particles/MJd), and kerosene (∼1013 particles/MJd), produced emissions that were lower by 2–3 orders of magnitude than solid fuels (1014–1015 particles/MJd). Three different PNSD types—unimodal distributions with peaks ∼30–40 nm, unimodal distributions with peaks <30 nm, and bimodal distributions—were observed as the result of both fuel and stove effects. The fractions of particles smaller than 30 nm (F30) varied among the tested systems, ranging from 13% to 88%. The burning of LPG and alcohol had the lowest PM2.5 mass emissions, UFP number emissions, and F30 (13–21% for LPG and 35–41% for alcohol). Emissions of PM2.5 and UFP from kerosene were also low compared with solid fuel burning but had a relatively high F30 value of approximately 73–80%.<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Stoves mailing list<br>
<br>
to Send a Message to the list, use the email address<br>
<a href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.<wbr>org</a><br>
<br>
to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<br>
<a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.bioenergylists.<wbr>org/mailman/listinfo/stoves_<wbr>lists.bioenergylists.org</a><br>
<br>
for more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web site:<br>
<a href="http://stoves.bioenergylists.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://stoves.bioenergylists.<wbr>org/</a><br>
<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Darpan Das<div>Research Scholar</div><div>IIT Bombay</div><div>India</div></div></div>
</div>