<div dir="ltr">Andrew, Crispin: <br><br>From December 2012, a consumer rating of induction cookstove efficiencies. <br><br>Nikhil<div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><font face="georgia, serif">------------------------------------------------------------------------<br>Nikhil Desai</font></div><div><font face="georgia, serif">(India +91) 909 995 2080<br><i>Skype: nikhildesai888</i><br></font><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 12, 2017 at 5:14 PM, Andrew Heggie <span dir="ltr"><<a href="mailto:aj.heggie@gmail.com" target="_blank">aj.heggie@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 12 June 2017 at 21:39, Crispin Pemberton-Pigott<br>
<span class=""><<a href="mailto:crispinpigott@outlook.com">crispinpigott@outlook.com</a>> wrote:<br>
> Dear Andrew<br>
><br>
> When we were looking at the claim that simmering a pot could produce an 'efficiency' and fuel consumption 'per litre simmered', Yixiang and I investigated induction cookers in the 1800-2100 W range. All were single plate, like a gas fired wok cooker. Some have six settings for power, down to 300 W.<br>
<br>
</span>Unfortunately this one only goes down to 450W in 9 steps but I see a<br>
hay box as being complementary to it.<br>
<span class="">><br>
> The 88% efficient were marked C, the 90% were marked B and the 92% were rated A. That is a Chinese national rating system.<br>
<br>
</span>I cannot see a rating on mine, as most electrical goods on sale here<br>
it is made in China.<br>
<span class="">><br>
> ‎In Canada there were, for a time, no powerful ones. All were under 1 kW.  It could easily be run on a 1 kW inverter. Given the coincidence  of the voltage being half and the power being half, I am wondering it the guts are same, just that it runs on a lower voltage. They are still rare in Canada except for expensive built-ins, 4 or 5 plate glass tops.<br>
<br>
</span>I'm guessing the electronics rectified from our 240V supply and then<br>
the frequency for the induction reformed so it probably has a DC bus<br>
if one were clever enough to know what to do.<br>
<span class="">><br>
> That is all an aside. What we measured was the direct heating of the water and it was a lot less than 90% efficient. The stability of the power consumption was excellent. Yixiang reported the efficiency in the 70's.  ‎It is possible that the pot itself has an effect of the efficiency of the induction. That is going to affect the battery life.<br>
<br>
</span>In the early days of playing with TLUD I did use the weight of water<br>
evaporated by the dry weight of wood burned for my efficiency tests.<br>
<br>
I can do so again for this if you suggest a protocol. I only have<br>
kitchen scales.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Andrew<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"> <br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>