<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" lang="en-US" style="background-color: rgb(255, 255, 255); line-height: initial;">
<div style="width: 100%; font-size: initial; font-family: Calibri, 'Slate Pro', sans-serif, sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);">
Dear Paul</div>
<div style="width: 100%; font-size: initial; font-family: Calibri, 'Slate Pro', sans-serif, sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);">
<br>
</div>
<div style="width: 100%; font-size: initial; font-family: Calibri, 'Slate Pro', sans-serif, sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);">
I believe they are saying that advanced stoves burn more of the carbon which reduces BC and may leave OC. The latter is reflective and thus cooling. </div>
<div style="width: 100%; font-size: initial; font-family: Calibri, 'Slate Pro', sans-serif, sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);">
<br>
</div>
<div style="width: 100%; font-size: initial; font-family: Calibri, 'Slate Pro', sans-serif, sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);">
Biomass emissions are net cooling, improved stoves are moreso. I think ‎that is the message. </div>
<div style="width: 100%; font-size: initial; font-family: Calibri, 'Slate Pro', sans-serif, sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);">
<br>
</div>
<div style="width: 100%; font-size: initial; font-family: Calibri, 'Slate Pro', sans-serif, sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);">
Regards </div>
<div style="width: 100%; font-size: initial; font-family: Calibri, 'Slate Pro', sans-serif, sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);">
Crispin </div>
<div style="width: 100%; font-size: initial; font-family: Calibri, 'Slate Pro', sans-serif, sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);">
<br>
</div>
<div style="width: 100%; font-size: initial; font-family: Calibri, 'Slate Pro', sans-serif, sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);">
<br>
</div>
<br>
<div id="_originalContent" style="background-color: rgb(255, 255, 255);">Stovers,
<a href="http://onsiteenergymanager.us12.list-manage2.com/track/click?u=affe8bf6b5232eca3c2c1b325&id=37996b6a6d&e=3fd9308259" style="font-size:16px; font-family:Georgia,Times,serif; font-weight:900; color:#0f80c5; text-decoration:none" target="_BLANK">
<h3 style="margin:0 0 4px 0; padding:0 0 0 0; text-decoration:none; font-size:16px; font-family:Georgia,Times,serif; font-weight:900; color:#0f80c5">
Benefits of advanced wood-burning stoves greater than thought</h3>
</a>
<blockquote type="cite"><span style="font-family:Verdana,Arial,Sans-Serif; font-size:12px; line-height:16px">A recent study from North Carolina State University finds that advanced wood-burning stoves designed for use in the developing world can reduce air
 pollution more than anticipated. </span></blockquote>
Article is found at:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.biomassmagazine.com/articles/14586/benefits-of-advanced-wood-burning-stoves-greater-than-thought" target="_BLANK">http://www.biomassmagazine.com/articles/14586/benefits-of-advanced-wood-burning-stoves-greater-than-thought</a><br>
<br>
But this statement seems contradictory:   (maybe an error in the short summary??   I wonder what the full study actually says):<br>
<blockquote type="cite">Advanced stoves are more efficient than traditional ones. So, for example, advanced stoves require less wood to boil a pot of water. However, kilogram of wood for kilogram of wood, advanced stoves produce PM that absorbs more light than
 PM from traditional stoves, which produce more reflective PM. Absorbing PM can make a large contribution to atmospheric warming, while reflective PM can offset it.</blockquote>
<br>
Paul<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Doc  /  Dr TLUD  /  Prof. Paul S. Anderson, PhD
Email:  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:psanders@ilstu.edu">psanders@ilstu.edu</a>
Skype:   paultlud    Phone: +1-309-452-7072
Website:  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.drtlud.com" target="_BLANK">www.drtlud.com</a></pre>
<br>
<!--end of _originalContent --></div>
</body>
</html>