<div dir="ltr">Crispin, Teddy: <br><br>Good to read the news of Nairobi workshops. And that they are doing some local scenario modeling. Doing things on one's own rather than outsourcing inquiry solely to foreign experts is a good beginning. <br><br>Yes, "visible" is an approximation of the problem, and, as Cliff mentioned about schools in Nigeria, indoor pollution is NOT "invisible", just that until Kirk Smith started some 40 years ago, the hyper-educated "experts" didn't know what was inside the biomass fuel smoke.<br><br>It is good that this Conversation (or Propaganda) piece acknowledges  "<span style="color:rgb(56,56,56);font-family:"Libre Baskerville",Georgia,Times,"Times New Roman",serif;font-size:16px">Nairobi’s </span><a href="http://www.constructafrica.com/news/column-kenyas-construction-industry-and-its-challenges" style="color:rgb(85,117,133);outline:none;white-space:pre-wrap;word-wrap:break-word;font-family:"Libre Baskerville",Georgia,Times,"Times New Roman",serif;font-size:16px" target="_blank">construction boom</a><span style="color:rgb(56,56,56);font-family:"Libre Baskerville",Georgia,Times,"Times New Roman",serif;font-size:16px"> and practices like the </span><a href="http://www.natureworldnews.com/articles/8735/20140826/trash-burning-worsens-air-pollution.htm" style="color:rgb(85,117,133);outline:none;white-space:pre-wrap;word-wrap:break-word;font-family:"Libre Baskerville",Georgia,Times,"Times New Roman",serif;font-size:16px" target="_blank">burning of garbage</a><font color="#383838" face="Libre Baskerville, Georgia, Times, Times New Roman, serif"><span style="font-size:16px">." </span></font>These practices, or other open burning of biomass (alive or dead), emit both particulates as well as PAHs in gaseous form. (I don't know much about PAHs pathways.) The problem is, air quality monitors do not distinguish the chemistry and do not pick up the toxins and pathogens in open burning of biomass (and plastics, treated wood, a whole lot of things difficult to measure systematically). <br><br>Which makes OUTDOOR air pollution a serious "invisible" pollution. I suppose fine "natural dust" is distinguished from fuel-origin PM2.5 but that still leaves aside air pollution from chemical spills, metal workings, manure, what no. <br><br>Kirk Smith is fond of saying "You don't get what you expect, you get what you inspect". With his re-characterization of IAP as HAP, he has ventured outdoors but ignored outdoor air pollution other than that from household solid fuels. (Remember, to him, solid fuels means "dirty", as does kerosene, though kerosene cooking doesn't enter in his computations.) <br><br>And remember also that air quality monitors in urban areas are not necessarily at the level of people's breathing.<br><br>We have come a full circle now at a higher level -- reducing all HAP to PM2.5 with the assumption of equitoxicity and the fakery of Integrated Exposure Response based on computed concentrations. " (I haven't checked the details of cooked up "premature mortality" from ambient air pollution other than that from household solid fuels, but I have a vague recollection that the methods are pretty much the same - equitoxicity and IERs, though concentrations reportedly from actual monitors (when they work) plus satellite data. (This "satellite data" and global air circulation models are other mumbo-jumbo. Looked into a couple of papers some time ago. It is an innovation like the IERs -- spotty and unreliable data used to compute attribution to different pollutants according to regional circulation.) <br><br>The ideological war against solid fuels is a distraction. It is the ideological smoke that is invisible, a means to leave aside the problem of air quality management to new source performance. <br><br>Don't get me wrong, "new source performance" does make a difference. People didn't switch to kerosene and LPG or electricity (for beverage making, if not much else) only to save time and avoid drudgery; low emission rates and improvements in household concentrations do matter. Whether they lead to individually quantifiable "disease reduction" is a matter of theology. <br><br>Nikhil<br><div> </div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><font face="georgia, serif">------------------------------------------------------------------------<br>Nikhil Desai</font></div><div><span style="font-family:georgia,serif;font-size:small">(US +1) 202 568 5831</span><font face="georgia, serif"><br><i>Skype: nikhildesai888</i><br></font><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 17, 2017 at 6:53 AM, Crispin Pemberton-Pigott <span dir="ltr"><<a href="mailto:crispinpigott@outlook.com" target="_blank">crispinpigott@outlook.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-CA" link="blue" vlink="purple">
<div class="m_-3728915425480897000WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span>Dear Teddy<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>To me, this confirms again that Nikhil’s point about having to have an air quality management plan om order to meaningfully manage air quality.  The idea that a stove is a curative pill is actually
 pretty accurate characterisation of what is going on:<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Define something as a health/disease problem.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Raise alarm with scary numbers.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Induce personal guilt for benefitting from progress.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Offer a pill that will cure the problem.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Offer to deliver the pill for a fee.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Assuage guilt.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>The issues we have to address systematically are the first two. Upon close inspection there is an awful lot of nothing in them. What remains is modeled correlation. What are we supposed to make of
 that?<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Regards<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Crispin<u></u><u></u></font></span></span></p><div><div class="h5">
<p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">An interesting read from The Conversation on air quality in Nairobi, Kenya. <span style="font-size:12.0pt;font-family:"Georgia",serif;color:#383838"><a href="https://theconversation.com/invisible-and-ignored-air-pollution-inside-the-homes-of-nairobis-residents-81109" target="_blank">https://<wbr>theconversation.com/invisible-<wbr>and-ignored-air-pollution-<wbr>inside-the-homes-of-nairobis-<wbr>residents-81109#</a></span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal">''<span style="font-size:12.0pt;font-family:"Georgia",serif;color:#383838">The modelling showed that while price controls may be effective initially, sustaining gains in air quality and health outcomes will require a combination of different
 measures. The results also show that only targeting household air pollution isn’t enough.</span><u></u><u></u></p>
<p style="margin-right:0cm;margin-bottom:13.5pt;margin-left:0cm;vertical-align:baseline">
<span style="font-size:12.0pt;font-family:"Georgia",serif;color:#383838">Because indoor and outdoor air pollutants constantly interact with each other as air moves in and out of people’s homes, the greatest gains will only be realised when outdoor air pollution
 is addressed effectively.<u></u><u></u></span></p>
<p style="margin-right:0cm;margin-bottom:13.5pt;margin-left:0cm;vertical-align:baseline;outline:0px;background-image:initial;background-position:initial;background-size:initial;background-repeat:initial;background-origin:initial;background-clip:initial">
<span style="font-size:12.0pt;font-family:"Georgia",serif;color:#383838">But it’s easy to focus on ambient air pollution which is more visible and ignore the problem within households. That’s why policymakers need to ensure that both challenges are monitored
 and addressed. Reducing exposure to both indoor and outdoor air pollution is critical to improving health outcomes for vulnerable populations in the informal settlements in Africa’s cities.''<u></u><u></u></span></p>
<p style="margin-right:0cm;margin-bottom:13.5pt;margin-left:0cm;vertical-align:baseline;outline:0px;background-image:initial;background-position:initial;background-size:initial;background-repeat:initial;background-origin:initial;background-clip:initial">
Does anyone have anymore information on this study?<u></u><u></u></p>
<p style="margin-right:0cm;margin-bottom:13.5pt;margin-left:0cm;vertical-align:baseline;outline:0px;background-image:initial;background-position:initial;background-size:initial;background-repeat:initial;background-origin:initial;background-clip:initial">
Best, <u></u><u></u></p>
<p style="margin-right:0cm;margin-bottom:13.5pt;margin-left:0cm;vertical-align:baseline;outline:0px;background-image:initial;background-position:initial;background-size:initial;background-repeat:initial;background-origin:initial;background-clip:initial">
Teddy <u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>
<br>
<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div></div></div>
</div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Stoves mailing list<br>
<br>
to Send a Message to the list, use the email address<br>
<a href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.<wbr>org</a><br>
<br>
to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<br>
<a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.bioenergylists.<wbr>org/mailman/listinfo/stoves_<wbr>lists.bioenergylists.org</a><br>
<br>
for more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web site:<br>
<a href="http://stoves.bioenergylists.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://stoves.bioenergylists.<wbr>org/</a><br>
<br>
<br></blockquote></div><br></div>