<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Crispin,<br>
    <br>
    I am sure that Bill and Gordon in New Mexico (and others including
    mysel\f) will appreciate more info (details, photos, sizes, etc)
    about the continuous TLUDs with bottom feeding.   Please try to
    provide.<br>
    <br>
    When mixing in the previously made char into the future batches of
    fuel, there are two concerns:<br>
    <br>
    1.  Cannot mix in hot, glowing char (which would ignite low into the
    columnof fuel),  Therefore must be extinquished, which is an extra
    step.<br>
    <br>
    2.  Char from a TLUD at whatever temperature of pyrolysis will
    essentially be "inert" material into a next batch to be pyrolyzed at
    the same temperature.   No gain.   Just filling space.    [[ But one
    exception:  created char can pick up some of the volatiles that are
    rising through it.   Those volatiles would be elegible to be
    released for making energy in the second round.   As far as I know,
    those volatiles would be a very very small percentage of the energy
    in the processes. }}    So why bother to do it, UNLESS the intention
    is to burn the created char (which should not be done in a TLUD).<br>
    <br>
    I agree that anyone is allowed to test and experiment with any
    methods and materials.   What we are awaiting are reports of
    adoption of methods etc by significant numbers of appropriate users.<br>
    <br>
    Paul<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Doc  /  Dr TLUD  /  Prof. Paul S. Anderson, PhD
Email:  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:psanders@ilstu.edu">psanders@ilstu.edu</a>
Skype:   paultlud    Phone: +1-309-452-7072
Website:  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.drtlud.com">www.drtlud.com</a></pre>
    <div class="moz-cite-prefix">On 9/28/2017 10:29 AM, Crispin
      Pemberton-Pigott wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:MWHPR22MB0784598F43D3C7BBE4A78FF3B1790@MWHPR22MB0784.namprd22.prod.outlook.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        color:black;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:black;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;
        color:black;}
span.m-8780856213232465839apple-tab-span
        {mso-style-name:m_-8780856213232465839apple-tab-span;}
span.hoenzb
        {mso-style-name:hoenzb;}
span.EmailStyle22
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span
            style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US">Dear
            Paul<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US">Thanks
            for the ideas about char. I want to correct a couple of
            impressions.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><b><span style="color:windowtext"
              lang="EN-US">></span></b>And users can continually drop
          in  more fuel, which is "trickle feeding"and requires user
          attention.   TLUDs are batch units.<span
            style="color:windowtext"><o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">This is only
            true some of the time. TLUD burners are frequently (often,
            not rarely) built at small industrial scale using batch-push
            feeding from below. I was surprised to find that the Stove
            Development Centre in Ulaanbaatar has been making a number
            of these units – the surprise coming from the fact that none
            of the domestic candidate stoves had used this system. I saw
            one being repaired in August.  Being a TLUD does not mean it
            has to be a single batch unit.
            <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">The char or
            charred fuel is not placed on top of the fresh fuel – it is
            mixed in and forms part of the fuel. I don’t know what the
            upper limits of content are, I believe for different stoves
            there are different limits. The HTP spreadsheet was modified
            in 2013 or so to accommodate this sort of ‘limited ability
            to recycle processed fuel’ and still produce the correct ‘as
            burned’ (AB) fuel analysis that forms the basis of the
            chemical mass balance calculation.
            <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">Next, with
            reference to the recycling of fuel from one burn to the
            next:<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">></span>Also,
          apart from the lab testing, is there evidence that the
          Indonesian cooks are actually using the stove as it was being
          used in the lab?  
          <span style="color:windowtext"><o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">That is not
            up to the lab performing the test. If a manufacturer comes
            out with a novel method of construction and operation, it is
            up to the lab to test it as designed, not to speculate about
            home someone in future might use it. <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">For a <i>project</i>
            it makes a difference and a project might not adopt a stove
            for promotion if the cultural conflicts with how it works.
            In short, the testing does not stand in the way of
            innovation. There is a clear separation between the
            invention and testing of products from the projects that may
            or may not use them. I realise that there has been a
            confabulation of projects and test protocols in the past.
            That should end. A test method should be technology neutral.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">That said, a
            test protocol specific to a project is also valid. On
            project I was associated with required that the stoves be
            mis-operated and the performance reported because ‘obvious
            misuse’ is an accepted risk and we wanted to know the
            implications.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><br>
          <span style="color:windowtext">></span>These stoves can be
          operated in  different ways.  
          <span style="color:windowtext"><o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">Yes, but it
            would be good if you did not limit the operation of a TLUD
            to a batch or trickle-feed mode. There are other products
            around. TLUD coal and pellet and briquette burners are quite
            common. I expect one day the TLUD promoters will accept this
            as a standard operating technique because it overcomes
            several of the attested shortcomings of batch-loaded stoves.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">></span>How
          many of each of those units (Todd's or the Indonesian ones)
          are in daily use in  households?   I hope that the numbers of
          users are VERY high.   Please send details.<span
            style="color:windowtext"><o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">I am not
            sure stoves are listed by operating mode. Those that are
            claimed to be operating as TLUDs with recycled fuel could be
            identified by brand and the numbers (probably) extracted
            from the CSI Indonesia aggregated sales numbers. It is in
            the thousands I suppose. I am not the one to ask.
            <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">Regards<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">Crispin<o:p></o:p></span></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Stoves mailing list

to Send a Message to the list, use the email address
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.org</a>

to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org</a>

for more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web site:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://stoves.bioenergylists.org/">http://stoves.bioenergylists.org/</a>

</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>