<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div class="">A.D.  </div><div class=""><br class=""></div><div class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">     </span>I know you have this one, but others might find this site informative:   <a href="http://www.petroldieselprice.com/lp69/lpg-gas-cylinder-price-in-Mumbai-Gr-Bombay" class="">http://www.petroldieselprice.com/lp69/lpg-gas-cylinder-price-in-Mumbai-Gr-Bombay</a></div><div class="">The pertinent lines show for Mumbai:</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><img apple-inline="yes" id="598A2251-526F-404B-94DC-D72AA0C35BFB" height="112" width="770" apple-width="yes" apple-height="yes" src="cid:2B17ACC4-3972-4362-97FB-410C01D73986" class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">    </span>The number that pops out is the big reduction in the subsidy in the past two months (bottom line).  How has this gone over?  The poor are now paying 485/14.2 = 34.5 Rs/kg, vs formerly  60/14.2 = 4.22 Rs/kg.</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">      </span>I see Mumbai’s August price was the only one that was so low - so perhaps the jump there was just delayed and all of India has had this huge change recently?</div><div class=""> </div><div class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">   </span>My main question is this:  if a poor family sells its cylinder (for 485.50 Rs - or more/less?), how are future “balance credits to their bank account” handled as that container is refilled?  Does the purchaser of the container only gain the 90.5 Rs benefit one time?  Can the poor buy low and sell high any number of times?</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">     </span>But I also can’t find a way to justify your 90 Rs/kg ($1.40) cost per kg (see my 34.5 Rs/kg above - with the unsubsidized numbers less than 20% higher).  These numbers today from the internet are less than half as high.</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>If you could also supply recent numbers for the cost of charcoal,  I think we can help Paul out for his upcoming trip to Delhi.  It would appear that LPG might be a better buy than charcoal - on a per MJ basis?  This last assuming char should be at least 3 to 4 times more costly than wood per kg.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Ron</div><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Oct 2, 2017, at 11:37 PM, Anand Karve <<a href="mailto:adkarve@gmail.com" class="">adkarve@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class="">Dear stovers,<div class="">LPG in cylinders is a commodity that can easily be converted into money. Those who get subsidized or free LPG in cylinders often sell the cylinders to users who have to pay the full price. Biomass is actually cheaper than LPG. It takes about 3 kg wood to get the same energy as a kg of LPG. Whereas 3kg wood costs about Rs.20 (US cents 30), non-subsidized LPG costs Rs.90 (US$1.4) per kg. Cleanly burning biomass stoves are available in India, but since the petroleum companies in India are owned by the Government of India, the government is just not interested in promoting stoves using biomass.</div><div class="">Yours</div><div class="">A.D.Karve </div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all" class=""><div class=""><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">***<br class="">Dr. A.D. Karve<br class=""><br class="">Chairman, Samuchit Enviro Tech Pvt Ltd (<a href="http://www.samuchit.com/" target="_blank" class="">www.samuchit.com</a>)<br class=""><br class="">Trustee & Founder President, Appropriate Rural Technology Institute (ARTI)<br class=""></div></div>
<br class=""><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 3, 2017 at 9:56 AM, Paul Anderson <span dir="ltr" class=""><<a href="mailto:psanders@ilstu.edu" target="_blank" class="">psanders@ilstu.edu</a>></span> wrote:<br class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF" class="">
    Stovers,  <br class="">
    <br class="">
    Kirk Smith has shared his latest book-chapter.   Links to it are
    below.<br class="">
    <br class="">
    I make several comments, mostly with my focus on "solid biomass fuel
    stoves":<br class="">
    <br class="">
    1.  The content about LPG fuel and stoves in India is quite
    worthwhile.  The chapter is based on 8 solid peer-reviewed writings
    that are listed in the Endnotes (all written by Smith, often with
    co-authors.)   For that reason, much of what is in the book chapter
    is very similar to prevous writings.  So this chapter brings
    numerous segments together nicely.  <br class="">
    <br class="">
    2.  One paragraph (middle of the fourth page of the .pdf document)
    is about biomass stoves:   It says:<br class="">
    <br class="">
    "None of  this [about LPG] has, however, affected the budget of the
    renewable energy ministry, which still runs the national biomass and
    biogas stove programs.  These programmes should still be
    encouraged,but perhaps now be better focused on the very poorest and
    more remote populations that will not be reached by LPG in the next
    decade." ...  <br class="">
    <b class="">[That is an important concession that Smith clearly makes in many
      of his writings.  And he goes on to say.]</b><br class="">
    <br class="">
    ..."These people would still benefit from more efficient stoves that
    at least lower pollution exposure to some extent."<br class="">
    <br class="">
    [That is a nice concession, but it certainly is not very forceful. 
    To say "... to some extent" could be a justification for mediocre
    ICS stoves.   Perhaps to let the poor folks have Tier 2 and Tier 3
    stoves?  <br class="">
     And then he puts in the kicker, the comment to kill the truly clean
    burning biomass stoves:]<br class="">
    <br class="">
    ..."Unfortunately, however, no biomass stove on the market today is
    nearly as reliably clean  as gas fuels and, thus, cannot be proposed
    yet as a health measure if gas is available." <br class="">
    <br class="">
    I do note the qualifier words  "... if gas is available."   The rest
    of the chapter says that LPG or PNG (piped natural gas) is coming.  
    <br class="">
    <br class="">
    But would Smith say that sentence without the final four words?  
    Will he acknowledge that there are very clean burning stoves that
    burn biomass?  <br class="">
    <br class="">
    This is VERY recent writing, so it is interpreted as Kirk Smith's
    current positon about the Advanced Modern Clean  Cooking Solutions
    ("MACCS") that include the Woodgas / Micro-gasifier stoves.   <br class="">
    <br class="">
    I do not want a fight.   I want Kirk Smith to openly and
    enthusiastically acknowledge the current existence and the
    increasing progress of VERY CLEAN burning biomass stoves.   I have
    recently written about the need for recognition of the clean 
    burning biomass stoves, with copies reaching Smith and Dean  Still
    and GACC leaders who will be speaking at the coming GACC Forum.   <br class="">
    <br class="">
    Let's try to get this clarified beforehand so that we do not need to
    force discussion in the question and answer times at the Forum
    presentations.   Tht conversation is on-going at the Stoves
    Listserv.   Please share this message with everyone.<br class="">
    <br class="">
    ************  Now back to the discussion of Smith's chapter.
    *************<br class="">
    <br class="">
    3.   On page 5 of the .pdf file are these words relating to the
    sources and abundance of LPG:  <br class="">
    ".... will be used somewhere no matter what --- autos,
    petrochemicals, or being flared, are the other main uses besides
    households.  Why not ustilize as much as possible to the highest
    social value use --- cooking for the poor?"    <br class="">
    <br class="">
    Responses:  <br class="">
    A.  Do not flare it.   That is pure waste.<br class="">
    <br class="">
    B.  Use LPG for autos because biomass is nowhere close to being as
    good for vehicle fuel.   Unlimited demand for LPG as a vehicle fuel
    if the vehicles are equipped for LPG.  Distribution problems are
    reduced because the vehicles go the the distribution stations.     
    But why might this not appeal?   One reason is that LPG would then
    compete with gasoline and diesel fuels, and that would be
    competition WITHIN the interests of Big Oil.   So, therefore, it is
    more  business if they direct LPG to the poor people.<br class="">
    <br class="">
    C.  LPG is NOT financially friendly to poor people.  Yes, GIVE them
    an LPG stove and full tank, and then expect them to forever make
    payments for refills.   Not a bad deal for the oil marketing
    companies (OMCs), of which there are three big ones in India, with
    the Government of India  (GoI) owning more than 50% of each.<br class="">
    <br class="">
    D.  Sure the LPG and PNG are clean burning (the health arguement),
    but so are the MACCS that include biogas and alcohol and solar and
    electric and the "Woodgas from Biomass".   And of those, the Woodgas
    / gasifiers can actually use locally grown biomass of many types,
    precisely the same fuels that those poor families are currently
    using in their smoky stoves that are causing indoor and outdoor
    pollution.  Solid biomass is not a dirty fuel.  Fuels need to be in
    the correct stoves where they are cleanly combusted.<br class="">
     <br class="">
     4.  On page 7 of the .pdf document, Smith comments regarding
    getting the LPG into "...the poorest and remotest parts of the
    country... where the density of connections is lower than
    distributors have enjoyed up to now.  Use of women's self-help
    groups, rural cooperatives and other existing  ogranizaitons will be
    needed..."  THAT comment is equally valid (or even  more valid)
    regarding the introduction of the CLEAN BURNING biomass stoves.  And
    in those areas, the biomass fuels are local, and do not require
    trucks and then the manual carrying of metal LPG cylinders.  <br class="">
    <br class="">
    5.  On page 8, there is discussion of the government expenditure of
    US$ 1.2 Billion for the PMUY programme for free LPG connections to
    50 million households.  "Indeed, it would seem that the programme
    can soon claim to be a social investment, not a subsidy.  Both come
    from the taxpayer, but the former has a much different connotation
    when focused on the poor."<br class="">
    <br class="">
    The same could be said if the stoves were the clean burning gasifier
    stoves.  No, stop, wait.   it is not the same.   The biomass
    gasifiers can claim carbon credits and can actually PAY BACK the
    investment,   So the government might only be a guarantor of loans
    that will be paid back to lenders such as the Asian Develpment
    Bank.  <br class="">
    <br class="">
    Please note that carbon credits with gasifier stoves are ALREADY
    being earned in India (Deganga case study in West Bengal).   Without
    any money from the government (and therefore slower than it needs to
    be.).   Also, note that the gasifier stoves are in areas within
    reach of the LPG distribution activities and the free LPG
    equipment.   The people will decide what they want to use.<br class="">
    <br class="">
    6.  Finally, I am NOT against the LPG / PMUY programme.   But I do
    want recognition and appropriate support (organizational and
    financial) for the expansion of the gasifier stove efforts in
    India.   Smith's chapter virtually ignores the viable alternative /
    co-solution offered by the gasifier cookstoves.   The issue is not
    about starting the gasifier efforts.   Efforts are already underway,
    with proven results.   The issue is to be supportive of the much
    more rapid expansion of those gasifier stove efforts.   <br class="">
    <br class="">
    May progress be made.<br class="">
    <br class="">
    Paul<br class="">
    <pre class="m_2181914421431845942moz-signature" cols="72">Doc  /  Dr TLUD  /  Prof. Paul S. Anderson, PhD
Email:  <a class="m_2181914421431845942moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:psanders@ilstu.edu" target="_blank">psanders@ilstu.edu</a>
Skype:   paultlud    Phone: +1-309-452-7072
Website:  <a class="m_2181914421431845942moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.drtlud.com/" target="_blank">www.drtlud.com</a></pre>
    <div class="m_2181914421431845942moz-cite-prefix">On 9/27/2017 12:04 PM, Kirk Smith
      wrote:<br class="">
    </div>
    <blockquote type="cite" class="">
      
      
      
      
      <div class="m_2181914421431845942WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt" class="">Below is the
            first para of </span><span style="font-size:12.0pt" class="">Kirk R.
            Smith, 2017, <i class="">The Indian LPG Programmes: Globally
              Pioneering Initiatives</i>, Chapter 5 in Bibek Debroy
            & Ashok Malik, eds, </span><u class=""><span style="font-size:14.0pt" class="">India@70; <a href="mailto:Modi@3.5" target="_blank" class=""><span style="color:#0563c1" class="">Modi@3.5</span></a></span></u><span style="font-size:12.0pt" class="">, <u class=""></u><u class=""></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt" class="">Wisdom Tree,
            New Delhi, 211 pp.<u class=""></u><u class=""></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt" class=""><u class=""></u> <u class=""></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt" class="">The full
            chapter can be downloaded from the website at the bottom. </span></p>
      </div>
    </blockquote>
    <span style="font-size:12.0pt" class="">(and here:  </span><a href="http://www.kirkrsmith.org/" target="_blank" class=""><span style="color:#0563c1" class="">http://www.kirkrsmith.org/
      </span></a><br class="">
    or directly at:  
<a class="m_2181914421431845942moz-txt-link-freetext" href="http://www.kirkrsmith.org/publications/2017/9/27/the-indian-lpg-programmes-globally-pioneering-initiatives" target="_blank">http://www.kirkrsmith.org/<wbr class="">publications/2017/9/27/the-<wbr class="">indian-lpg-programmes-<wbr class="">globally-pioneering-<wbr class="">initiatives</a>  
    )<br class="">
    <a href="http://www.kirkrsmith.org/" target="_blank" class=""><span style="color:#0563c1" class=""></span></a>
    <blockquote type="cite" class="">
      <div class="m_2181914421431845942WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt" class=""><u class=""></u> <u class=""></u></span></p>
        <div style="border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;padding:0in 0in 1.0pt 0in" class=""><p class="MsoNormal" style="border:none;padding:0in"><span style="font-size:12.0pt" class=""><u class=""></u> <u class=""></u></span></p><p class="MsoNormal" style="border:none;padding:0in"><span id="cid:part4.629CFD09.D0EE7A0E@ilstu.edu"><image002.png></span><u class=""></u><u class=""></u></p><p class="MsoNormal" style="border:none;padding:0in"><span style="" class=""><u class=""></u> <u class=""></u></span></p>
        </div>
        <div style="border-top:solid windowtext 1.0pt;border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;padding:1.0pt 0in 1.0pt 0in" class=""><p class="MsoNormal" style="border:none;padding:0in"><span style="" class=""><u class=""></u> <u class=""></u></span></p>
        </div><p class="MsoNormal"><span style="" class="">Kirk R. Smith,
            MPH, PhD <</span><a href="mailto:krksmith@berkeley.edu" target="_blank" class=""><span style="color:blue" class="">krksmith@berkeley.edu</span></a><span style="" class="">><u class=""></u><u class=""></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="" class="">Professor of
            Global Environmental Heath<u class=""></u><u class=""></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="" class="">School of Public
            Health, University of California Berkeley and<u class=""></u><u class=""></u></span></p><p class="MsoNormal">Collaborative Clean Air Policy Centre<span style="" class="">, India Habitat Centre, New Delhi <u class=""></u><u class=""></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="" class="">Indian cell
            number: (91) 99-5873-8713; <u class=""></u><u class=""></u></span></p><p class="MsoNormal"><a href="http://www.kirkrsmith.org/" target="_blank" class=""><span style="color:#0563c1" class="">http://www.kirkrsmith.org/</span></a><span style="" class=""><u class=""></u><u class=""></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="" class=""> <u class=""></u><u class=""></u></span></p><p class="MsoNormal"><u class=""></u> <u class=""></u></p>
      </div>
    </blockquote>
    If you are interested in receiving the messages directly from Kirk
    smith, you can subscribe to the group as I have done.<span class="HOEnZb"><font color="#888888" class=""><br class="">
    <blockquote type="cite" class="">-- <br class="">
      You received this message because you are subscribed to the Google
      Groups <a class="m_2181914421431845942moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:stove@lists.berkeley.edu" target="_blank">"stove@lists.berkeley.edu"</a> group.<br class="">
      To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it,
      send an email to <a href="mailto:stove+unsubscribe@lists.berkeley.edu" target="_blank" class="">stove+unsubscribe@lists.<wbr class="">berkeley.edu</a>.<br class="">
    </blockquote>
    <br class="">
  </font></span></div>

<br class="">______________________________<wbr class="">_________________<br class="">
Stoves mailing list<br class="">
<br class="">
to Send a Message to the list, use the email address<br class="">
<a href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org" class="">stoves@lists.bioenergylists.<wbr class="">org</a><br class="">
<br class="">
to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<br class="">
<a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org" rel="noreferrer" target="_blank" class="">http://lists.bioenergylists.<wbr class="">org/mailman/listinfo/stoves_<wbr class="">lists.bioenergylists.org</a><br class="">
<br class="">
for more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web site:<br class="">
<a href="http://stoves.bioenergylists.org/" rel="noreferrer" target="_blank" class="">http://stoves.bioenergylists.<wbr class="">org/</a><br class="">
<br class="">
<br class=""></blockquote></div><br class=""></div>
_______________________________________________<br class="">Stoves mailing list<br class=""><br class="">to Send a Message to the list, use the email address<br class=""><a href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org" class="">stoves@lists.bioenergylists.org</a><br class=""><br class="">to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<br class="">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org<br class=""><br class="">for more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web site:<br class="">http://stoves.bioenergylists.org/<br class=""><br class=""></div></blockquote></div><br class=""></body></html>