<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:large;color:#351c75">Yes I think I met him. He is paid handsomely by these papers (Rs. 10/word). He had no clue at all about the conference or its content. I think he was more interested in getting the bites from VIPs. I tried to engage him but he was not interested since the VIPs (specially the fair skinned ones! except Radha) were more interesting and newsworthy.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:large;color:#351c75"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:large;color:#351c75">Cheers.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:large;color:#351c75"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:large;color:#351c75">Anil</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:large;color:#351c75"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Anil K Rajvanshi, Ph.D.<br>Director and Hon. Secretary <br>Nimbkar Agricultural Research Institute (NARI)<br>Tambmal, Phaltan-Lonand Road,<br>P.O.Box 44, Phaltan - 415523<br>Maharashtra, India<br><br></div><div>cell:+91-9422402326 (BSNL)</div><div>cell:+91-9588636327 (JIO)</div><div><span style="font-size:12.8px">Ph: +91-9168937964 (office)</span><br><a href="http://www.nariphaltan.org" target="_blank">www.nariphaltan.org</a><br><br><a href="http://www.nariphaltan.org/writings.htm" target="_blank">http://www.nariphaltan.org/writings.htm</a> (AKR's articles and talks)<br><a href="http://www.huffingtonpost.in/dr-anil-k-rajvanshi/" target="_blank">http://www.huffingtonpost.in/dr-anil-k-rajvanshi/</a> (Huffington Post blogs) </div><div><a href="http://nariphaltan.org/nari-in-press/" target="_blank">http://nariphaltan.org/nari-in-press/</a> (articles and news published about NARI)</div><div><a href="http://www.thebetterindia.com/author/anilrajvanshi/" target="_blank">http://www.thebetterindia.com/author/anilrajvanshi/</a> (ocassional blogs in Better India)</div><div><a href="http://www.speakingtree.in/anil-rajvanshi" target="_blank">http://www.speakingtree.in/anil-rajvanshi</a> (Speaking Tree blogs)<br><br><br>alternate e-mail:<br><a href="mailto:nariphaltan@gmail.com" target="_blank">nariphaltan@gmail.com</a>  <br><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 17, 2017 at 12:18 AM, Nikhil Desai <span dir="ltr"><<a href="mailto:pienergy2008@gmail.com" target="_blank">pienergy2008@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:12px">(To Paul and Anil: Did you see any accredited Press people with badges at CCF 2017? Some Faizal Khan?)<br><br></span><a href="http://www.economictimes.indiatimes.com/articleshow/61610304.cms" style="font-family:Arial;font-size:12px" target="_blank">Why a clean cooking campaigner chooses the kitchen to save the planet</a><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:12px">, Faizal Khan, Economic Times, 12 November 2017 </span><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial;font-size:12px"><br><br>This is a second item on CCF 2017 from another newspaper in India, on the same day and with the same name for the reporter - Faizal Khan. Both Financial Express and Economic Times refer to him as a free-lancer. <br><br>If it is the same man, this raises some doubts that these may be "planted" stories. At least one of the newspaper sources - Economic Times - is published by the Times of India group, which openly admits that it publishes "news" items for payment. (The New Yorker published a story on this a couple of years back). <br><br>That the stories come out good two weeks after the end of CCF 2017 and by one or two free-lancers raises the suspicion that nobody in Indian or international press saw the CCF worth covering or analyzing. Yet. Except for Anil here. </span><br style="background:transparent;font-size:12px;margin:0px;outline:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(0,0,0);font-family:Arial"><br style="background:transparent;font-size:12px;margin:0px;outline:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(0,0,0);font-family:Arial"><div style="background:transparent;font-size:12px;margin:0px;outline:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(0,0,0);font-family:arial">The trouble with paid or planted stories, or even over-enthusiastic reporters, is that inaccuracies, errors, mis-statements crop up, and the writer produces a fawning piece whose effects may be counter-productive. There was one such case two years ago with an article in an Indian newspaper; GACC had to retract its endorsement of the article (even though it may have paid for its publication in the first place; that's how Times of India operates.) GACC India representative left or was fired two months later. <br><br>Here, ET reports, "<span style="font-family:Arial">Muthiah declared that the target for universal adoption of clean cooking would be 2030, the same as the SDGs, inviting roars of approval. Muthiah’s confidence stems from that fact that the Alliance is already on its way to achieve its goal of 100 million homes adopting clean and efficient cookstoves and fuels by 2020 set by Hillary Clinton seven years ago. “India will be a key driver in the universal adoption of clean cooking,” says Muthiah.</span><span style="font-family:Arial"> "<br></span><br>GACC had zilch to do with the Indian LPG program. And no, the planet couldn't care less what smoke GACC emanates in its kitchens. It is highly unlikely GACC would do much for "universal adoption of clean cooking", considering that the SDG 3.9.1 indicator is "mortality attributable" to use of solid fuels, no matter how combusted. GACC has driven LPG agenda into the SDGs and planted them into WHO with no intellectual or jurisdictional authority. What is a private foundation doing speaking on behalf of governments or the UN? </div><div style="background:transparent;font-size:12px;margin:0px;outline:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(0,0,0);font-family:arial"><br>False reporting emanates from GACC, then parroted by newspapers. Same with WHO. <br><br>God save the poor - and the climate - from their saviors. <br><br>I think GACC needs to be revived and regenerated - outside of UNF and EPA control (which is probably going to disappear anyway). I never liked the name, but it has a brand value now, as does the GACC CEO. <span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br>Nikhil</font></span></div> 
</div>
</blockquote></div><br></div>