<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><font face="georgia, serif">Paul: <br><br>Capital cost of the stove is a minor issue; the question is whether the users like and use the stove. This is why contextual definitions matter, because pellet production costs can vary greatly depending on the feedstock. <br><br>A high capital cost stove can be given one-time subsidy - should be given to the distributor if one exists; could be given to a bulk producer - on the condition that the stoves are found useful and used. Metrics of efficiency and hourly emission rates are just smoke. <br><br>I am glad to read "</font>it is something about family, a cultural thing, especially in country side." <font face="georgia, serif">Gives the lie to physics-only theories of supposed "stove science". <br><br>Nikhil<br></font><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 30, 2017 at 10:05 AM, Paul Anderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:psanders@ilstu.edu" target="_blank">psanders@ilstu.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    Cheng and all,   (and a mention of Todd Albi).     see below.<br>
    <pre class="gmail-m_-1066852585149645021moz-signature" cols="72">Doc  /  Dr TLUD  /  Prof. Paul S. Anderson, PhD
Email:  <a class="gmail-m_-1066852585149645021moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:psanders@ilstu.edu" target="_blank">psanders@ilstu.edu</a>
Skype:   paultlud    Phone: <a href="tel:(309)%20452-7072" value="+13094527072" target="_blank">+1-309-452-7072</a>
Website:  <a class="gmail-m_-1066852585149645021moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.drtlud.com" target="_blank">www.drtlud.com</a></pre>
    <div class="gmail-m_-1066852585149645021moz-cite-prefix">On 11/29/2017 10:15 PM, lh cheng wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        <div>Another Chinese little project. Surely, it is cookstove,
          not heater. Too expensive, 1500RMB (230 USD), in rural area, a
          big number, very big, no one buy, not even one, in rural area.
          For user, many uncertainties to use new type of stove. if free
          of charge, a trustworthy friend who is an expert about this
          stove, that might be fine.<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    I was wondering about the price of that pellet burner stove.  Yes,
    it is expensive, but expensive is a relative term.   It could be
    imported into America where $230 is inexpensive, but the price here
    would be so much higher and it would then be expensive here.  <br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><br>
        </div>
        <div>stove thing should be open-source ( just like Dr Anderson's
          Champion Stove ), DIY, or made by acquaintance, it is
          something about family, a cultural thing, especially in
          country side. In city, electricity or LPG is enough.</div>
      </div>
    </blockquote>
    Is there any prospect in China for DIY.   And what would be the
    acceptance of a stove made with thin metal?   Generalizing, it seems
    that heavy construction of stoves is the standard in China.   Todd
    Albi might be able to shed some light on this.<br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><br>
        </div>
        <div>a good approach for stove design maybe is that, basic
          knowledge of stove design spread among people, and people help
          each other.</div>
      </div>
    </blockquote>
    What do you have in mind?    in the context of China?   I have
    difficulty imagining stove design work in China outside of the
    factory context.<br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><br>
        </div>
        <div>concerning "stove intervention", during 1959-1961 in China,
          more than 30 millions of people died because a stove
          intervention movement. and people have memories.</div>
      </div>
    </blockquote>
    Please provide more information about this statement about 30
    million deaths.<br>
    <br>
    Welcome to the world of the Stoves Listserv.   We appreciate your
    insights.<br>
    <br>
    Paul<br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><br>
        </div>
        <div>best regards </div>
        </div></blockquote></div></blockquote></div><br></div></div>