<div dir="ltr">Ron: <br><br>I agree with all your points and would only add that production of high-quality char should be compared not just to different household stoves like Jiko and TLUDs of diferent types but with larger-scale commercial production alternatives. I for one don't believe in burdening household stove projects with any metric other than my plain one - pleasing the cook. But we can agree to disagree where we do. <br><br>I came across something recent that might interest you, and Elisa - cc'd here - may be able to shed some light on the questionnaire methodology for this report - <a href="https://www.scribd.com/document/54889270/Implementation-Plan-for-Increasing-the-Adoption-and-Use-of-Efficient-Charcoal-Cookstoves-in-Urban-and-Peri-Urban-Kigali">IMPLEMENTATION PLAN FOR INCREASING THE ADOPTION AND USE OF EFFICIENTCHARCOAL COOKSTOVES IN URBAN ANDPERI-URBAN KIGALI</a> (Winrock for USAID 2007). <br><br>Nikhil <br><br><br><div class="gmail_extra"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><font face="georgia, serif"> <br></font><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Sun, Dec 3, 2017 at 5:50 PM, Ronal W. Larson <span dir="ltr"><<a href="mailto:rongretlarson@comcast.net" target="_blank">rongretlarson@comcast.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>List and ccs</div><div><br></div><div><span class="m_3274039238097071396Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">     </span>1.  Thanks Tom for his tremendous listing of charcoal-related  papers and events from more than 20 years ago.</div><div><br></div><div><span class="m_3274039238097071396Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">   </span>2.  What i find missing from this discussion is that all jikos are operating most of the time with badly-made char - often with illegal char.  I started in this business after seeing how badly the wonderful country of Sudan has been ruined by extensive (excessive) char usage.  Early stove list discussions (initiated and supported for more than 20 years by Tom) was on what we now call TLUDs.  It was mostly in the spirit of making that char in an acceptable manner.  Many of us believed (and I still do) that cooking with a TLUD is much easier than cooking with any Jiko.</div><div><br></div><div><span class="m_3274039238097071396Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">        </span>3.  As time progressed, this list learned (about 12 years ago - from papers on Terra Preta) that char could not only be made satisfactorily but it had a much higher societal benefit if placed in soil as (now called) biochar.  Tom started a list on this new aspect of charcoal before the word “biochar” was even officially adopted.</div><div><br></div><div><span class="m_3274039238097071396Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">  </span>4. So I submit that improved jikos should now be compared with TLUDs that are superior by every ISO standard measure.  Their restriction to batch mode operation is minimal when a few different sizes are in the package of utensils - in part because TLUDs also save cook’s time.  But mainly - cooks can make money while they cook.  And the produced biochar can help improve the supply of food - while taking CO2 out of the atmosphere.  The future is not with jikos.</div><div><br></div><div>Ron</div><div><span class="m_3274039238097071396Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">   </span>   </div></div>
<br>
<br></blockquote></div><br></div></div>