<div dir="ltr">Frank: <br><br>No argument really. Deciding the properties of the biomass is not that easy. We would have had a database of solid fuels for household uses around the world with detailed physical characteristics and ultimate chemical analyses.<br><br>Without the fuel - and the food - stove alone won't do much. What is not of concern to you for stove design is of central concern to a stove seller. Or his financiers. <br><br>Nikhil<br><div class="gmail_extra"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><font face="georgia, serif"> <br></font><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 6, 2017 at 3:35 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:franke@cruzio.com" target="_blank">franke@cruzio.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Nikhil, Stovers,<br>
The goal of stove designing is a stove that will use only the energy<br>
required and placed at the location it is needed. The TLUD is a fine<br>
precision machinery that does just that.<br>
<br>
As to what people care about and not will differ from people to people and<br>
location. You give just one example and I am sure that is true for some<br>
people at some location. But I really don’t care. Its not something of<br>
concern to me.<br>
<br>
The TLUDD extracting the volatile energy required and locating it under<br>
the pot where released results in the following:<br>
1)      Cooler (safer) stove because the char is not combusted.<br>
2)      Cooks not cooking over a hot stove<br>
3)      Cooks not cooking in a real hot room<br>
4)      Char left can be used in another stove<br>
5)      Char left is much better for ag soil than high oxides and carbonates<br>
found in ash<br>
6)      Much easier to lite than a Rocket type stove<br>
7)      Much more predictable than a Rocket type stove.<br>
<br>
All the above is, or can be, true once we control the fuel and delivery<br>
(packing for the TLUD). This done by deciding the properties of biomass<br>
important and test methods used to evaluate them and certified labs shown<br>
to be able to conduct the tests.<br>
<br>
The Rocket Stove is – well – so Yesterday<br>
Frank<br>
Gabilan Laboratory<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
 </div></div></blockquote></div></div></div>