<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 30 January 2018 at 08:37, Crispin Pemberton-Pigott <span dir="ltr"><<a href="mailto:crispinpigott@outlook.com" target="_blank">crispinpigott@outlook.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div>
<div style="width:100%;font-size:initial;font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif;color:rgb(31,73,125);text-align:initial;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large;line-height:initial">Dear Rogério</span> ‎</div>
<div style="width:100%;font-size:initial;font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif;color:rgb(31,73,125);text-align:initial;background-color:rgb(255,255,255)">
<br style="display:initial">
</div>
<div style="font-size:initial;font-family:Calibri,'Slate Pro',sans-serif,sans-serif;color:rgb(31,73,125);text-align:initial;background-color:rgb(255,255,255)">
What great news. I think there is abundant evidence that the the only way to manage the charcoal market is to legalise it. In country after country, those that choose good management do well and forests become sustainable resources. Where the opposite prevails,
 gangsters and officials collude to pillage the resources of the community. </div><br></div></blockquote><div><br></div><div>Agreed</div><div><br></div><div>In England there was legislation to protect coppice for charcoal production from Tudor times. The fear wasn't that of the charcoal making threatening the sustainability it was to protect from landowners wishing to graze, mostly sheep for wool, on cut over land, thus preventing trees from regrowing.</div><div><br></div><div>Andrew<br></div></div></div></div>