<div dir="ltr">
>>From: Crispin Pemberton-Pigott <<a href="mailto:crispinpigott@outlook.com">crispinpigott@outlook.com</a>><br>
<br>
>>Thanks Norbert that was a great find.<br>
<br>
I was not referring to the certification of stoves in the comment below,
 I was referring to the declaration that particles are equally toxic for
 regulatory purposes, then the host of regulations and guidelines which 
followed.<br><div>
(snip)</div><div>------------------separator-------------------------</div><div><br></div><div>Hi Crispin: OK, understood.<br></div><div>Our own work has mainly revolved around finding a simplified way to get a reliable "EPA number" for an appliance.<br></div><div>Getting a representative PM factor (grams of PM per kg of fuel burned) can get complicated without even addressing the toxicity.</div><div><br></div><div>I've found a couple of good rules of thumb:</div><div>- (from Tami Bond): there are basically 2 kinds of PM, tar (OC) and soot (EC). To get tar, you need smoldering combustion. Soot comes from flaming combustion.</div><div>- tar is 10X as toxic as soot (roughly, based on one study from Switzerland I've found, done on rats)</div><div><br></div><div>From the cleaner appliances like pellet stoves and masonry heaters, we only get soot. At the other end of the spectrum we have outdoor boilers, which are almost always in smolder mode and can easily have a 100X higher PM number. Since they make tar, they conceivably produce 1000X the toxicity from the same piece of wood, doing the same job (domestic heating).</div><div><br></div><div>A pretty good indicator of soot, as far as I can tell so far, is that your filter is black, but has no smell.</div><div><br></div><div class="gmail_extra">-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Norbert Senf<br>Masonry Stove Builders<br>25 Brouse Road, RR 5<br>Shawville Québec J0X 2Y0<br>819.647.5092<br><a href="http://www.heatkit.com" target="_blank">www.heatkit.com</a></div>
</div></div>