<div dir="ltr"><br><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Date: Sun, 29 Jul 2018 12:15:41 -0400<br>
From: alex english <<a href="mailto:aenglish444@gmail.com">aenglish444@gmail.com</a>><br>
To: Discussion of biomass cooking stoves<br>
        <<a href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.<wbr>org</a>><br>
Subject: Re: [Stoves] Stoves Digest, Vol 95, Issue 26 top lit updraft<br>
        burning<br><br>
<br>
Hi Norbert,<br>
You have probably already considered a (non verbal) retort placed in the<br>
firebox as one portion of a fuel pile. It would give a hydrogen boost to<br>
the wood flame.<br>
<br>
Do the emissions from your heaters  measurably increase when burning a fuel<br>
pile that is half of a normal full load? The biggest problem in solid fuel<br>
combustion seems to be load matching and all the cascading issues it<br>
creates.<br></blockquote><div><br></div><div>Hi Alex:<br> No, have never considered this.<br></div><div>Our testing to date has been mainly to get a handle on the "EPA number" for PM,<br></div><div>and look at the variables that a normal user would encounter, such as size, moisture, etc.</div><div><br></div><div>Nobody really had (has) a handle on test repeatability,  so we spent a considerable amount<br></div><div>of time on that. We found that the Condar portable PM sampler, which you have used,<br>itself is super repeatable, but the cordwood batch burn is only around +/- 20% on a good day<br></div><div>on (EPA) PM. Dimensional lumber cribs are around +/- 10%.<br>Repeatability is considerably better on CO and efficiency, however.<br></div><div><br></div><div>When we tabulated around 100 runs of all kinds on a single stove, the largest repeatable effect<br></div><div>on PM turned out to be whether the 4.5" thick firebrick firebox was warm from a fire 24 hours previously,<br></div><div>or not. The next biggest effect was from a new combustion  air system developed by the Austrians<br><a href="http://www.heatkit.com/research/lopez-2014-03-01.html">http://www.heatkit.com/research/lopez-2014-03-01.html</a></div><div>which gives roughly a 50% PM reduction to under 1 g/kg.<br></div><div>Not that we didn't play around with a bunch of air systems ;-)<br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Best ............ Norbert<br></div><div class="gmail_extra">-- <br><div class="gmail_signature">Norbert Senf<br>Masonry Stove Builders<br>25 Brouse Road, RR 5<br>Shawville Québec J0X 2Y0<br>819.647.5092<br><a href="http://www.heatkit.com" target="_blank">www.heatkit.com</a></div>
</div></div></div>