<div dir="ltr"><div>Geoff, it all depends on your definition of "emissions".</div><div><br></div><div>In dense urban settings, the focus is often on particulate matter (PM) emissions. If you only look at PM, even a certified domestic woodstove ("double burner"), is going to have many, many times higher PM emissions than a modern diesel lorry with a mandatory diesel particulate filter. Or even without a particulate filter.</div><div><br></div><div>We (Masonry Heater Association) have done quite a few stove particulate measurements over the years. The current EPA limit in the U.S. for certified stoves is 4.5 grams of PM per hour, going down to 2.5 in a few years. This is a standardized laboratory measurement, and field trials in New Zealand have demonstrated that field numbers tend to be about 3X dirtier.</div><div><br></div><div>On pellet stoves, we've measured an average of around 1 gram PM per kilo of dry fuel, which also seem to be the lower limit. For cordwood in domestic masonry heaters (high mass heat storing appliance with a fixed, optimized, burn rate) the lower limit seems to be around 0.5 g/kg PM.<br><br></div><div>The g/h and g/kg units are equal when the burn rate is 1 kg/h, which is the average burn rate in the US for domestic stoves.<br></div><div><br></div><div>Norbert<br></div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 4, 2018 at 2:00 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:stoves-request@lists.bioenergylists.org" target="_blank">stoves-request@lists.bioenergylists.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Message: 1<br>
Date: Tue, 4 Sep 2018 14:01:29 +1000<br>
From: Geoff Thomas <<a href="mailto:wind@iig.com.au">wind@iig.com.au</a>><br>
<br>
I find it hard to credit that a double burning wood stove emits three times more than a lorry, - unless the Lorry is turned off, - then perhaps.<br>
However, the main thing is that if the heat is provided by electricity, mostly generated by coal, then the coal emissions will be as bad as the lorry when running, coal generally achieving 30+ percent efficiency, the wood stove conspicuously more than that, - just the burning of the smoke gas is 30%, besides, the coal stays in the ground, whereas the wood would otherwise break down and return it?s  carbon dioxide to the atmosphere if not burned, so a wood fire is essentially carbon neutral, whereas coal fired electricity is certainly not.<br>
That a soul less electric heater is not as nice as a wood fire is an extra feel good for the wood fire carbon neutral enthusiast.<br>
<br>
Of course the wood fire should be certified double burning, - smog issues to one side it will give out much more heat than the illegal one, so use less wood, - wood is not cheap, so it is to the benefit of the stove owner to have a compliant stove in the long run, - not enforcing regulations by the Govt bodies is the culprit in this situation, possibly Climate deniers are influential in those govt bodies, - that sort of insanity should be treated by putting those govt. officials to work - in a Coal mine.<br>
<br>
Geoff Thomas.<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Norbert Senf<br>Masonry Stove Builders<br>25 Brouse Road, RR 5<br>Shawville Québec J0X 2Y0<br>819.647.5092<br><a href="http://www.heatkit.com" target="_blank">www.heatkit.com</a></div>
</div></div></div>