<div dir="ltr"><div dir="ltr">Crispin:<br><br>The game is over. <br><br>Please stop the theoretical claptrap on potential for clean combustion by solid fuels to rebut Kirk Smith's theoretical claptrap on potential for aDALYs by use of gas and electricity.<br><br>The chemistry of organic fuels and combustion is not at issue; the path from science to markets is. <br><br>That pollutants lead to disease is also not at issue, by definition; the path from emission rates to disease is.<br><br>I am afraid both are examples of abuse of science. You and other "stove experts" fell victim to the Lima Consensus, the Hague IWA. At the ISO TC-285, WHO and EPA won, you lost. All airy fancies of national standards for international trade in solid fuel cookstoves for poor households were chimera, excuses for pretense and grants. <br><br>Indian household LPG and piped gas are at least 60 years old. As also electric coil heating of water or cooking.<br><br>"Clean" is Kirk Smith's bugaboo. He cooks up deaths and salvation (aDALYs) to claim that people should forget renewability of biomass, climate damage by GHGs and BC (including his own), rape prevention, gender equality, etc because this is ONLY a health problem, the largest health problem in the world.<br><br>Yeah, right. <br><br>The British Parliament declared an Environment and Climate Emergency. Let Modi declare a HAP Emergency, even as he does nothing about air quality or hunger and undernutrition. <br><br>Indian women know their business. They don't earn grants or votes from propaganda. They chose to stack. It is all contextual.<br><br>Gas is clean and convenient, here and now. In the maniacal science circles Kirk Smith loiters around in the West, it took courage for him to write In Praise of Petroleum and opinion pieces in support of LPG and electricity. That his DALY and aDALY claims are based on dubious and deceptive assumptions and methods is ignored by the media. With peer approval, he has earned a license - er, contracts - to kill and to save pretty damsels, like Roger Moore. <br><br>Nobody is going to be punished. Not Kirk Smith for declaring that all coal is carcinogenic or that no biomass stove is "truly health protective". Nor you for promising jobs and freedom from imports (fuel or experts).<br><br>Cooks have shown they want better charcoal stoves, gas stoves, electric kettles and rice cookers; I believe the World Bank should popularize electric induction stoves as grid demand management strategy and even for carbon finance if the marginal peak power source is diesel.<br><br>That's a right button to push. Not Ajay and Kirk's aDALY button for Gold Standard, Goldman Sachs, and GACC. <br><br>Nikhil<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, May 3, 2019 at 2:02 PM Crispin Pemberton-Pigott <<a href="mailto:crispinpigott@outlook.com" target="_blank">crispinpigott@outlook.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-CA">
<div class="gmail-m_4909612075324097558gmail-m_4722033776101568756WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span>Dear Sujoy<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">One aspect to investigate is how a fuel company (through the government) gets to say that other “fuels” are dirty, while they say theirs is “clean”, when there are clean-burning devices that use wood, kerosene and LPG,
 not to mention other fuels. <u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">This is straight perfidy.  A high crime, not a misdemeanour.  The pro-LPG-to-replace-wood-and-kerosene campaign is based on a lie: that fuels are to be rated, not the devices together with the fuels that use them.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">In short, they are not testing pollution in homes from modern devices
<i>which are available</i> they are comparing them with old technologies and saying that the fuel itself is the cause of the problem, not the old stoves.  Apples and oranges.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">So a kerosene lamp that is profoundly clean, is rated (in the mind of the program) as “dirty” not because it produces any “dirt” but because it uses kerosene.
<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Thus, by their definition, all turbojet aircraft such as the Boeing 777 Dreamliner and an Airbus A340 are “dirty” because they use kerosene as fuel. After all, the fuel is inherently dirty, then the aircraft must also be dirty. There are
 no clean results from dirty fuel, right?<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Same with wood. Don’t use a modern stove like Inyenyeri does, that is not allowed, because the fuel, wood, is “dirty” already, so no stove can be “clean”, right?
<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">I don’t care who is supporting the silly meme. If the program is marketed based on a lie to get subsidies and unfair smearing of competition with no right of reply, it should be stopped and the right people rightfully punished.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Imagine how much good could be done promoting clean burning wood pellet stoves without any long term subsidy of the fuel, with all jobs created in India and no long term imported fuel!
<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Find the right button and push it.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Crispin<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p>Hi nikhil <br>
Design a study and let us bring forth. <br>
Regards <br>
Sujoy <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On 3 May 2019 22:19, "Nikhil Desai" <<a href="mailto:pienergy2008@gmail.com" target="_blank">pienergy2008@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
<blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0cm 0cm 0cm 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Darpan:<br>
<br>
This doesn't show that Ujjwala failed. <br>
<br>
The consumer prevailed. Stacking empowers women. Kirk Smith's public health fascism failed.<br>
<br>
I am curious if upper-income households in areas with improved grid reliability show growth in sales of electric kettles and water heaters, rice cookers, microwave and induction stoves.<br>
<br>
Forget fuel fetishism. Improving wood quality, charcoaling, and better combustion, are still marketable options. <br>
<br>
Or quality wood better be left for lumber. Let cooks and appliance sellers do what they want. Enough of "international standards" and aDALYs, academic junk.<br>
<br>
Nikhil<br clear="all">
<u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Georgia,serif">------------------------------------------------------------------------<br>
Nikhil Desai</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt"><span style="font-size:12pt;font-family:Georgia,serif">(US +1) 202 568 5831</span><span style="font-family:Georgia,serif"><br>
<i>Skype: nikhildesai888</i></span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Thu, May 2, 2019 at 11:28 PM Darpan Das <<a href="mailto:darpandasiitb@gmail.com" target="_blank">darpandasiitb@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0cm 0cm 0cm 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm">
<div>
<p class="MsoNormal"><a href="https://nam03.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fm.timesofindia.com%2Findia%2Fwhy-ujjwala-hasnt-extinguished-chulha-in-rural-and-small-town-india%2Farticleshow%2F69113519.cms&data=02%7C01%7C%7C3c2a4b7a9b19499a57e108d6cfeb232e%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636925006138101924&sdata=FTj5gjqpypv7TUy94Dyp1r78nPbYP3jXjn8fpNDc33g%3D&reserved=0" target="_blank">https://m.timesofindia.com/india/why-ujjwala-hasnt-extinguished-chulha-in-rural-and-small-town-india/articleshow/69113519.cms</a></p></div></blockquote></div></div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt">
<br>
<u></u><u></u></p>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>

</blockquote></div>
</div>