<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hello all;</div><div><br></div>Thanks, Jaakko for pointing me in the direction of Joao Carvalho' research. I have searched out some of his papers, and others under the key words 'pulsating combustion.' There is a lot of interesting research there to consider, and it will take a bit of digesting.<div><br></div><div>Presently, my thinking is that the phenomenon in TLUDs is based on the choking at the concentrator.  If we look at the video (<a href="https://youtu.be/0HBCHGQk1AU">https://youtu.be/0HBCHGQk1AU</a>), the flame expands and fills the entire aperture of the concentrator.  I suspect that turbulence and increased viscosity of heated gases causes the flame to become choked, increasing resistance of gas flow pulled by buoyancy.  The draw of primary and secondary air below the concentrator drops, and the flame below the concentrator shrinks.  However, once the flame has retracted, it can expand again, drawing more primary and secondary air.  A cycle ensues.</div><div><br></div><div>I have been testing a range of concentrator ring apertures ranging from 25% 37% 45% 53% 62% 70% 86% of the TLUD reactor diameter in "Champion" or "Peko Pe" style TLUD with preheated secondary air.  Pulsing occurs with 25% 37% 45% apertures, in which the flame swells to occupy the full width of the concentrator.   With 62% 70% 86% apertures, the width of the incandescent flame is 2/3 or less of the aperture of the concentrator, so the flame is unimpeded and the choking phenomenon doesn't develop.  </div><div><br></div><div>In the video I posted  a concentrator cap has been turned upside down, and supported on metal bracket to create a 1.5 cm gap for secondary air.  Aside from allowing us to see the flame develop underneath the concentrator, what this little experiment does is separate the TLUD reactor from the concentrator gas burner, so we see that the phenomenon is likely caused at the burner, rather than by pressure changes below the burner (because the burner is no longer sealed to the top of the TLUD). </div><div><br></div><div>My take-home message from this is that "if you are designing a concentrator type TLUD, and you have a flame that pulses (with a frequency of 1-4 hz), then the aperture of your concentrator is too small."  (Unless it can be shown that pulsing increases the efficiency of heat transfer to the cooking pot.)</div><div><br></div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Julien.</div><br>-- <br><div class="gmail_signature" dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Julien Winter<br>Cobourg, ON, CANADA<br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>